Решение по делу № 2-5087/2023 от 10.11.2023

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 ноября 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Прогресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Центр Прогресс», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от *** по состоянию на *** в сумме 78824,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 39818,91 руб., проценты на ссудную задолженность -3449,52 руб., неустойка на просроченные проценты – 2538,22 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 29018,14 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2444,74 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... от ***, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления кредита. В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100000 руб., процентная ставка за первый месяц пользования кредитом – 26 % годовых, за последующий срок пользования кредитом 36% годовых, срок возврата кредита – ***. Во исполнение договора Кредитор перечислил денежные средства в размере 100000,00 руб. на банковский счет ответчика. Сторонами согласован График платежей по возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита, до настоящего времени условия кредитного договора ответчиком не исполнены. Права требования по договору уступлены ООО КБ «Агросоюз» по договору уступки прав требования № ББПарт/06.2016/4 от ***. На основании договора уступки прав требования № АИ-2017/12 от *** ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по кредитному договору ... от ***. На основании договора уступки прав требования ...А-2 от *** ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» право требования по данному кредитному договору. На основании договора уступки прав требования № АЦП/2 от *** ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по данному кредитному договору.

Определением от *** заочное решение от *** отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... от ***, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления кредита. В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100000 руб., процентная ставка за первый месяц пользования кредитом – 26 % годовых, за последующий срок пользования кредитом 36% годовых, срок возврата кредита – ***.

Во исполнение договора Кредитор перечислил денежные средства в размере 100000 руб. на банковский счет ответчика.

Сторонами согласован График платежей по возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита, до настоящего времени условия кредитного договора ответчиком не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Права требования по данному кредитному договору ОАО АК «Байкал Банк» уступлены ООО КБ «Агросоюз» по договору уступки прав требования № № ББПарт/06.2016/4 от ***.

Согласно договору уступки прав-требования № АИ-2017/12 от *** ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по кредитному договору ... от ***, заключенному с Ли-Ван-Хай И.А.

На основании договора уступки прав требования ...А-2 от *** ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» право требования по данному кредитному договору.

Согласно договора уступки прав требования № АЦП/2 от *** ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по кредитному договору ... от ***.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** задолженность составляет 74824,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 39818,91 руб., проценты на ссудную задолженность -3449,52 руб., неустойка на просроченные проценты – 2538,22 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 29018,14 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как верный. Обоснованность расчета, соответствующего условиям заключенного кредитного договора, не вызывает каких-либо сомнений.

Однако, ответчиком подано заявление о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как предусмотрено п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении ... от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что *** между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор .... Срок возврата кредита определен договором – ***.

Поскольку срок кредита истекал ***, соответственно срок исковой давности истек *** года

С настоящим иском истец обратился в суд ***, то есть с пропуском срока исковой давности.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ***, также за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Следовательно, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит заслуживающими внимание.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Центр Прогресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ***

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-87