Решение по делу № 2-727/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-727/2023 УИД 42RS0003-01-2023-000992-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Цепелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 16 октября 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к Липка ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Кемеровское отделение № 8615 (далее по тексту - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 05.05.2020, взыскать в свою пользу с Липка ФИО6 задолженность по кредитному договору №№ от 05.05.2020 по состоянию на 23.08.2023 в размере 105349,12 руб., в том числе: просроченные проценты – 14418,65 руб., просроченный основной долг – 90930,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9306,98 руб., всего взыскать 114656 рублей 10 копеек.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.05.2020 выдало кредит Липка ФИО7 в сумме 146341,46 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 03.08.2023 на основании ст.129 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующее за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашение просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитов неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 05.12.2022 по 23.08.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 105349,12 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В обоснование своих требований ссылается на ст. 309, ст.ст. 809- 811, ст.819, п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в поданном в суд иске, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 05.05.2020 между ПАО Сбербанк и Липка ФИО8 был заключен кредитный договор № в сумме 146341,46 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Установлено, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 05.12.2022 по 23.08.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 105349,12 рублей.

29.04.2023 ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита в срок до не позднее 29.05.2023, а также о расторжении кредитного договора.

Однако, требование до настоящего момента не выполнено.

17.07.2023 Банк обратился к мировому судье судебного участка №1 Березовского городского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины.

03.08.2023 мировым судьей судебного участка №1 Березовского городского судебного района судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района от 18.07.2023 по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №№ от 05.05.2020 в размере 101135,18 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1611,35 рублей отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Согласно выписке из лицевого счета, расчета банка по состоянию на 23.08.2023 задолженность составляет 105349,12 руб., в том числе: просроченные проценты – 14418,65 руб., просроченный основной долг – 90930,47 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке суд считает арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком допущены просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей и уплате начисленных процентов.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец в силу гражданского законодательства, действовавшего на момент заключения договора, вправе требовать полного досрочного возврата займа, уплаты процентов.

Исходя из периода, в течение которого не осуществляется заемщиком гашение кредита и процентов надлежащим образом, который составляет более года, суд пришел к выводу, что такое нарушение кредитного договора является существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, поэтому кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, а сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о расторжении кредитного договора № от 05.05.2020, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 05.05.2020 по состоянию на 23.08.2023 в размере 105349,12 руб., в том числе: просроченные проценты – 14418,65 руб., просроченный основной долг – 90930,47 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 9306,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к Липка ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.05.2020, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Липка ФИО10

Взыскать с Липка ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 05.05.2020 по состоянию на 23.08.2023 в размере 105349 (сто пять тысяч триста сорок девять) рублей 12 копеек, в том числе: просроченные проценты – 14418 (четырнадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 65 копеек, просроченный основной долг – 90930 (девяносто тысяч девятьсот тридцать) рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9306 (девять тысяч триста шесть) рублей 98 копеек, всего взыскать 114656 (сто четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза

Мотивированное решение суда составлено 23.10.2023