Дело № 2а-674/2022

УИД № 58RS0007-01-2022-001163-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 16 августа 2022 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при помощнике судьи Каракасиди Т.А., с участием представителя административного истца - УМВД России по Пензенской области - ФИО1, административного ответчика ФИО2, переводчика Ш.Ч., помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Чиндина Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Пензенской области к ФИО2 о помещении подлежащего депортации лица в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2, указав, что административный ответчик регулярно посещает территорию Российской Федерации с дата. В последний раз на территорию Российской Федерации прибыл дата. За периоды нахождения на территории Российской Федерации ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу. УМВД России по Пензенской области дата было вынесено решение о неразрешении ФИО2 въезда в Российскую Федерацию сроком до дата. Уведомление о принятом решении получено ФИО2 дата. В установленный 15-дневный срок с момента получения уведомления территорию Российской Федерации добровольно не покинул, не согласившись с решением, обратился в районный суд с административным исковым заявлением о признании решения УМВД России по Пензенской области от дата незаконным и его отмене. Решением Ленинского районного суда г.Пензы от дата административное исковое заявление ФИО2 оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от дата решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения. дата решением УМВД России по г.Пензе ФИО2 аннулирован ранее выданный вид на жительство №. дата в связи с принятием УМВД России по Пензенской области решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, срок временного пребывания в Российской Федерации сокращен. Уведомление о принятом решении о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации было вручено ФИО2 дата. Вместе с тем, зная о принятом решении, будучи надлежащим образом уведомленным об обязанности покинуть территорию Российской Федерации, ФИО2 до настоящего времени за пределы РФ не выехал, в том числе после вступления в силу решения суда, т.е. превысил ранее установленный трехдневный срок для добровольного выезда из Российской Федерации. УМВД России по Пензенской области принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации. В настоящее время решается вопрос о приобретении ему проездных документов, оформляется служебная командировка сотрудников группы сопровождения.

Истец просит о помещении ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенный по , сроком на три месяца, до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель УМВД России по Пензенской области - ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, указав на приобретение им проездного билета на дата, а также на необходимость решения имущественного вопроса на территории Российской Федерации.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, с учетом мнения помощника прокурора Городищенского района Пензенской областиЧиндина Д.П., полагавшего необходимым требование УМВД России по Пензенской области удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 регулярно посещает территорию Российской Федерации с дата. В последний раз на территорию Российской Федерации прибыл дата. За периоды нахождения на территории Российской Федерации ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу.

УМВД России по Пензенской области дата было вынесено решение о неразрешении ФИО2 въезда в Российскую Федерацию сроком до дата.

Уведомление о принятом решении получено ФИО2 дата.

Не согласившись с решением, обратился в районный суд с административным исковым заявлением о признании решения УМВД России по Пензенской области от дата незаконным и его отмене.

Решением Ленинского районного суда г.Пензы от дата административное исковое заявление ФИО2 оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от дата решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

дата решением УМВД России по г.Пензе ФИО2 аннулирован ранее выданный вид на жительство №.

Приговором Первомайского районного суда г.Пензы от дата ФИО2 осужден по ч.5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

дата ФИО2 снят с учета ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, в связи с истечением испытательного срока.

ФИО2 поставлен на миграционный учет до дата.

дата в связи с принятием УМВД России по Пензенской области решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, срок временного пребывания в Российской Федерации сокращен. Уведомление о принятом решении о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации было вручено ФИО2 дата.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Вместе с тем, зная о принятом решении, будучи надлежащим образом уведомленным об обязанности покинуть территорию Российской Федерации, ФИО2 до настоящего времени за пределы РФ не выехал, в том числе после вступления в силу решения суда, т.е. превысил ранее установленный трехдневный срок для добровольного выезда из Российской Федерации.

дата УМВД России по Пензенской области принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации.

В настоящее время решается вопрос о приобретении ему проездных документов, оформляется служебная командировка сотрудников группы сопровождения.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с ч.9 ст.31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, которые могут помещаться в специальные учреждения УМВД России, поскольку он является иностранным гражданином и в отношении него вынесено решение о депортации. В настоящее время необходимо приобретение проездных документов для выезда ФИО2 из Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО2 после получения уведомления о запрете въезда в Российскую Федерацию, добровольно из России не выехал, в течение длительного периода времени незаконно находится на территории Российской Федерации, суд считает необходимым поместить ФИО2 до исполнения решения о депортации в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области. С учетом того, что для исполнения решения о депортации необходимо приобретение проездных документов и оформление командировки сотрудникам группы сопровождения, суд считает достаточным для проведения указанных мероприятий срок в три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 268, 269 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление УМВД России по Пензенской области удовлетворить.

Поместить ФИО2, дата года рождения, уроженца , на три месяца в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенный по , до исполнения решения УМВД России по Пензенской области от дата о депортации ФИО2, т.е. на срок до 15 ноября 2022 года.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Подача жалобы не приостанавливает исполнение решения суда.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина