Дело № 2а-859/2022
УИД 77RS0010-02-2022-021464-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 20 декабря 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к Узарашвили ... о возложении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к Узарашвили ... о возложении дополнительных административных ограничений, до окончания административного надзора, а именно: являться для регистрации в Отдел МВД России по адрес 4 (четыре) раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно, в связи с тем, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором 2 раза привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил не накладывать ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., поскольку в настоящее время работает грузчиком-упаковщиком с 10 час до 22 час и ему необходимо время, чтобы добираться до дома.
В ходе судебного разбирательства установлено, что фио 09 апреля 2019 года осужден Таганским районным судом адрес по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда адрес от 30 апреля 2020 года ФИО1, установлен административный надзор сроком до 26 июня 2023 года, с установлением на период административного надзора административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы адрес и адрес.
28 августа 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по адрес.
ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора.
Вместе с тем вступившими в законную силу постановлениями от 09 августа 2022 года, 09 августа 2022 года, признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. ст. 19.24 ч. 2, 19.24. ч. 1 Ко АП РФ.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ-64, а также разъяснений содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
Суд, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению, поскольку ФИО1 судим за совершение преступления средней тяжести, в его действиях приговором суда установлен рецидив преступлений, после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, срок погашения судимости истекает 26.06.2023 года, в период административного надзора им совершены два административных правонарушения, указанные правонарушения посягают на общественный порядок, в связи с чем, имеются основания свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора и в отношении административного ответчика возможно установить дополнительное административное ограничение в виде: обязания явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, что не противоречит ст. ст. 3 - 5 ФЗ-6.
Вместе с тем суд считает необходимым отказать в установлении ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно, поскольку ответчиком представлена справка, о том, что он работает с 15 ноября 2022 года по настоящее время в ООО «КС ТРЕЙДИНГ» на должности упаковщика-грузчика с графиком работы с 10 часов до 22 часов, в связи с чем заявленное ограничение будет являться ограничением права на труд, в том числе учитывая, что на иждивении ответчика находится несовершеннолетний ребенок паспортные данные и мать инвалид третьей группы.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При подаче иска в суд истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу ст. 333. 36 ч.1 п.19 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены частично, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины (истца как государственный орган, ответчика в связи с трудным материальным положением).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к Узарашвили ... о возложении дополнительных административных ограничений- удовлетворить частично.
Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора – 26 июня 2023 года в отношении Узарашвили ... паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в виде:
- являться для регистрации в Отдел МВД России по адрес 4 (четыре) раза в месяц;
В остальной части исковых требований отказать.
Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья:Е.Ю. Сапрыкина
Решение принято в окончательной форме 20 декабря 2022 года