Дело № 2а-1253/2023
УИД 52RS0013-01-2023-001133-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Выкса 22 июня 2023 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием старшего помощника Выксунского городского прокурора Поздышева М.Ю., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
ФИО1 к Отделу МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, установленного решением Вадского районного суда от 21.12.2018, мотивируя свои требования тем, что отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 06.02.2019 по отбытии срока наказания. Решением Вадского районного суда от 21.12.2018 в отношении него был установлен административный надзор на весь срок погашения судимости сроком на 8 лет с установлением ограничений (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Нижегородского областного суда от 10.04.2019): обязать поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Нижегородской области, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 29.05.2019 Отделом МВД по г.Выкса он поставлен на профилактический учет. Решением Выксунского городского суда от 01.02.2022 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, установленное решением Вадского районного суда Нижегородской области от 21.12.2018. С 2021 г. к административной и уголовной ответственности не привлекался; соблюдал все установленные судом ограничения, трудоустроен в ООО "СТМ" в должности электромонтера, характеризуется положительно, прошло более половины срока административного надзора, а именно 4 года 4 месяца.
В судебном заседании административный истец поддержал доводы, изложенные в заявлении, утверждает, что встал на путь исправления, проживает с супругой и 3-мя несовершеннолетними детьми, трудоустроен.
Представитель административного ответчика Отдела МВД России по г.Выкса ФИО2 подтвердила, что ФИО1 в 2021-2022 г.г. и истекший период 2023 г. добросовестно исполнялись возложенные ограничения, не допускал нарушений общественного порядка, не совершал преступлений, не замечен в злоупотреблении алкоголем; приходит к выводу, что он встал на путь исправления, достигнуты цели административного надзора, однако просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку установление административного надзора было обусловлено совершением преступлений в условиях особо опасного рецидива.
Выслушав участвующих по делу лиц, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, суд находит следующее.
Как установлено судом, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца по приговору Выксунского городского суда от 29.03.2018, по которому наказание назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Выксунского городского суда от 06.10.2017, в соответствии с которым ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений; освобожден из мест лишения свободы 06.02.2019 по отбытии срока наказания. Решением Вадского районного суда Нижегородской области от 21.12.2018 в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет (на весь срок погашения судимости) с установлением ограничений: (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Нижегородского областного суда от 10.04.2019): обязать поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Нижегородской области, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение было обжаловано ФИО1, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 10.04.2019 решение было оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Решением Выксунского городского суда от 01.02.2022 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, установленное решением Вадского районного суда Нижегородской области от 21.12.2018. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» со дня постановки его на учет – 29.05.2019, к моменту рассмотрения дела не истек, к моменту подачи административного искового заявления прошло более половины установленного судом срока административного надзора с учетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Как следует из пояснений представителя территориального надзирающего органа Отдела МВД России по г.Выкса ФИО2, справок на физическое лицо и ИБД «Регион», справки по материалам дела административного надзора №15/19-ДСП ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД по г.Выкса 29.05.2019, проверкам по месту проживания с целью контроля за исполнением возложенных судом административных ограничений подвергался 91 раз. В течение 2021-2022 г.г. и за истекший период 2023 г. нарушений установленных ограничений ФИО1 не допускал, к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался. Характеризуется по месту жительства и по месту работы с положительной стороны, проживает с супругой и 3 детьми (совместным ребенком и 2-мя детьми супруги, участие в воспитании которых принимает), в употреблении спиртных напитков, поддержании отношений с лицами, ведущими аморальный образ жизни, а равно с лицами, ранее судимыми, замечен не был, жалоб на его поведение в быту не поступало. Как следует из объяснений ФИО1 и представленных документов он имеет постоянное место работы, трудоустроен на всем протяжении времени с момента освобождения, имеет устойчивые социальные связи - состоит в браке, воспитывает детей, уверенно заявляет о том, что встал на путь исправления. Представленной справкой ЧПОУ "Школа 777" подтверждается наличие у ФИО1 иных увлечений в жизни, стремление к получению новых навыков, овладению новой профессией.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 твердо встал на путь исправления, задачи административного надзора (ст.2 Закона №64-ФЗ) достигнуты за прошедший с момента освобождения ФИО1 и нахождения его под административным надзором срок 4 года 4 месяца из установленного максимально возможного в данном случае 8-тилетнего срока, и имеются все предусмотренные законом основания для досрочного прекращения в отношении ФИО1 административного надзора. Возражения представителя административного ответчика об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 носят формальный характер, основаны только на факте привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за преступление, совершенное в условиях особо опасного рецидива, что явилось основанием для установления в отношении него после освобождения из мест лишения свободы административного надзора, без учета данных о личности ФИО1, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, отношения к соблюдению установленных судом ограничений, а также соблюдению общественного порядка, порядка управления и других общественных отношений, нарушение которых влечет за собой привлечение к административной ответственности. Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности в 2019 и 2020 годах по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с неисполнением им обязанности являться на регистрацию были предметом оценки судом при рассмотрении дела по административному иску ФИО1 о частичной отмене ограничений и явились основаниями для отказа ему в удовлетворении требований об уменьшении количества явок на регистрацию, судимость по приговору от 13.03.2020 в отношении ФИО1 погашена с истечением срока условного осуждения и не может влечь для него негативных последствий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ……………………., установленный решением Вадского районного суда Нижегородской области от 21.12.2018.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья - Корокозов Д.Н.