Дело 2-1848/2025

59RS0044-01-2025-002924-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Злыгостевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, выделив ФИО1 в собственность дом, общей площадью дата кв.м, и земельный участок площадью дата кв.м, с кадастровым ..., расположенные по адресу: адрес, ФИО2 жилой дом, общей площадью дата кв.м, и земельный участок дата кв.м, расположенный по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований, указав следующее, что с ФИО2, она (истец) заключила брак в дата году, дата брак расторгнут. В период брака они прибрели два жилых дома, один расположенный по адресу: адрес, оформленный на нее, и второй жилой дом, общей площадью дата кв.м, расположенный по адресу: адрес, оформленный на ответчика. После развода они продолжили проживать в доме по адресу: адрес, а с дата года по взаимному согласованию пользовались обоими жилыми домами как дачами, супруг – домом оформленным на него, а она соответственном домом оформленным на нее. В дата году ФИО2, объявил, что дом, оформленный на нее принадлежит ему, уничтожил все ее посадки в огороде, установил свое навесной замок. После того, как она высказала ответчику о намерении обратиться с иском в суд о разделе совместно нажито имущества, ФИО2 забрал все свои вещи из дома. Брачный договор между ними не заключался, соглашение о разделе общего имущества отсутствует.

Истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Получение судебного извещения реализовал на свое усмотрение, возражений относительно заявленных требований не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства на основании ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии с частями первой и второй ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 39 СК РФ, ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик ФИО2 заключили брак, после регистрации, которого жене присвоена фамилия мужа – ФИО3. Решением мирового судьи судебного участка ... адрес муниципального района адрес от дата брак между истцом и ответчиком расторгнут. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак сторон прекращен дата.

дата ФИО4 вступила в брак с И.Е.В., после регистрации брака присвоена фамилия –ФИО1.

В период брака супругами ФИО1 (ранее ФИО3) И.А. и ФИО2, дата приобретен жилой бревенчатый дом, общей площадью дата кв.м и земельный участок, площадью дата кв.м, расположенные по адресу: адрес, а также дата жилой бревенчатый дом общей площадью дата кв.м, с надворными постройками и земельный участок, площадью дата кв.м, расположенные по адресу: адрес.

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, оформлен на истца, жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: адрес, оформлен на ответчика.

Из пояснений истца усматривается, что брачный договор между сторонами не заключался. Следовательно, с учетом изложенных обстоятельств и в силу действующего законодательства на спорное имущество распространяется законный режим имущества супругов. Соответственно указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов.

Поскольку в настоящее время стороны к согласию прийти не смоги, в связи с этим возникла необходимость раздела имущества в судебном порядке.

Учитывая, что истец просил произвести раздел совместно нажитого имущества, передав ей в собственность жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, а ФИО2 жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, при этом ответчик против заявленного раздела не возражал, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества сторон путем передачи в собственность истцу жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: адрес, и передачи в собственность ФИО2 - жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 овичем имущества.

Признать за ФИО1 (дата года рождения, паспорт ...) право собственности на жилой дом, общей площадью дата кв. м, кадастровый ... и земельный участок, площадью дата кв.м, кадастровый ..., расположенные по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 овичем (дата года рождения, паспорт ...) право собственности на жилой дом, общей площадью дата кв. м, кадастровый ... и земельный участок, площадью дата кв.м, кадастровый ..., расположенные по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Берген

Мотивированное заочное решение изготовлено дата.