КОПИЯ

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., рассмотрев в судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 838 рублей 49 копеек, в том числе: основной долг - 297 833 рубля 32 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3 104 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 33 680 рублей 25 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 220 рублей 22 копеек, а также 12 558 рублей 38 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ответчиком ФИО2 с даты вынесения решения суда. Свои требования обосновало тем, что между акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей под 21,5 % годовых со сроком действия – 24 месяца с даты выдачи кредита, а заёмщик обязался вернуть полученную денежную и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения. Исполнением банком своих обязанностей по Соглашению подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 335 838 рублей 49 копеек.

В судебное заседание акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представила.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса ФИО1 Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий кредитного договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с апреля 2022 года не исполняет свои обязательства по Соглашению №, заключенному между ним и акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ, чем существенно нарушает условия договора. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 335 838 рублей 49 копеек, в том числе: основной долг - 297 833 рубля 32 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3 104 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 33 680 рублей 25 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 220 рублей 22 копеек.

При указанных обстоятельствах исковые требования акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении Соглашения № являются обоснованными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию 12 558 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 38 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (<данные изъяты>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 838 (триста тридцать пять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 49 копеек, в том числе: основной долг - 297 833 (двести девяносто семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 32 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3 104 ( три тысячи сто четыре) рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 33 680 ( тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 25 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 220 ( одна тысяча двести двадцать) рублей 22 копеек, а также 12 558 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 38 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 13 декабря 2022 года.