Решение по делу № 2-352/2025 от 27.06.2025 | Мошковский районный суд (Новосибирская область)

Дело 2 – 352/2025

Поступило в суд 28.01.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2025 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бойко О.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что 16.03.2024 г. ООО МФК "Саммит" и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 28 000.00 руб. сроком на 30 календарных дней. в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

19.07.2024 г. между ООО МФК "Саммит" и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 16.03.2024 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018 г. подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 03.07.2016 г. №230- Ф3 "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает права и обязанности по взысканию задолженности с момента внесения сведений о нем в государственный реестр и утрачивает такие права и обязанности со дня исключения из государственного реестра. Законодательством РФ требований об указании в ЕГРЮЛ конкретного ОКВЭД для юридических лиц включенных в государственный реестр и осуществляющих деятельность по возврату задолженности в качестве основного вида деятельности - не установлено.

Юридические лица вправе осуществлять виды деятельности вне зависимости от того указаны ли соответствующие такой деятельности коды по ОКВЭД в сведениях об этом лице в ЕГРЮЛ или нет.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 163 календарных дня.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 16.04.2024 г. (дата возникновения просрочки) по 26.09.2024 г. (дата расчета задолженности).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЭ, а также п. 12 Индивидуальных условий, Кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий Договора, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований:

- сумма невозвращенного основного долга - 28 000 руб.

- сумма задолженности по процентам – 35 723, 72 руб.

Итого 63 723, 72 руб.

Мировым судьей судебного участка № 2 Мошковского судебного района Новосибирской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору займа № от 16.03.2024 г., за период с 16.04.2024 г. по 26.09.2024 г. - 63 723,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 4 000,00 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 232,80 руб., из которых:

- расходы исходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика - 86,40 руб.

- расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа - 60 руб.

- расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа - 86, 40 руб.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в процесс не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Саммит" и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 28 000.00 руб. сроком на 30 календарных дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Саммит" и АО ПКО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Расчет задолженности по Договору потребительского займа, предоставленного истцом, не оспоренного ответчиком:

- сумма невозвращенного основного долга - 28 000 руб.

- сумма задолженности по процентам – 35 723, 72 руб.

Итого 63 723, 72 руб.

С ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4 000,00 руб., судебные расходы 232,80 руб., подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН №) задолженности по Договору займа № от 16.03.2024 г. за период с 16.04.2024 г. по 26.09.2024 г. - 63 723,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 4 000,00 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 232,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года.

Судья С.Г. Лукьянова