Дело № 5-1568/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата обезличена> года

город Ставрополь

Судья <данные изъяты> Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1<дата обезличена> года рождения, уроженки г. <адрес обезличен>, гражданки РФ (паспорт серии <дата обезличена>), <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: г<адрес обезличен> проживающей по адресу: г. <адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> ФИО1, находясь в г<адрес обезличен> выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, находясь на виду у граждан в общественном месте.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину свою признала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания такой последней, подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом 26 <дата обезличена> года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом пол. моб. взв. ОРППСП ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю от <дата обезличена>

письменными объяснениями свидетеля от <дата обезличена>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, суд учитывает признание вины последней, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность.

На основании изложенного, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, а именно с <дата обезличена>

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Артемьева