15RS0010-01-2023-000395-61 Дело № 2а-945/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
14 августа 2023 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Бугаевой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административных штрафов по РСО-Алания ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8, с привлечением в качестве заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО – Алания обратился судебный пристав-исполнитель отдела по взысканию административных штрафов по РСО-Алания ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса.
Положением пункта 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано (подпункт 3); производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств (подпункт 5).
Как следует из пункта 3 части 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30 000 руб. и более.
Из материалов дела следует, что адресом административного ответчика судебный пристав-исполнитель ФИО2 указывает <адрес>
Согласно сведениям, представленным согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания, ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с 24.01.2018 года по адресу: <адрес>
Таким образом, вопреки доводам административного искового заявления, административным истцом не представлено доказательств неисполнения должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, если сумма задолженности по исполнительному документу; постановление о возбуждении сводного исполнительного производства не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд на основании пункт 2 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административных штрафов по РСО-Алания ФИО2 к ФИО1 ФИО11 с привлечением в качестве заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, - подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-945/2023 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административных штрафов по РСО-Алания ФИО2 ФИО2 ФИО13 к ФИО1 ФИО12 с привлечением в качестве заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 дней.
Судья З.Г. Цопанова