Решение по делу № 2-1027/2025 от 21.04.2025 - о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, и судебных расходов.

Дело № 2-1027/2025

23RS0008-01-2025-001158-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суржа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, и судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что 12.11.2024 между ответчиком и истцом был заключен договор займа. Заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 188 400 рублей 00 копеек. После чего истец передал ответчику сумму в размере 188 400 рублей, а ответчик обязался вернуть долг до 15.12.2024 года.

Свои обязательства ответчик не исполнила, не возвратила сумму займа в сроки, установленные договором займа.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму основного долга 188 400 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2024 по 19.03.2025 в сумме 10076 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 954 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, заявлением поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные по адресу ее регистрации уведомления возвратились в адрес суда за истечением срока хранения.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым, займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 188 400 руб., срок возврата суммы займа установлен сторонами до 15.12.2024.

Факт передачи суммы займа удостоверен при подписании договора займа.

Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается подписью ФИО2 в договоре займа.

В указанные в договоре займе сроки, ответчик сумму займа не вернул.

Истцом принимались меры к возврату денежных средств путем направления претензии, однако ответчик на них не реагирует, нарушает принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа, и до настоящего времени денежные средства в сумме 188 400 руб. не возвратил.

Разрешая заявленный спор, суд исходит из того, что в материалы дела в качестве доказательства получения ответчиком денежных сумм, истцом представлен подлинный договор займа от 12.11.2024 на сумму 188 400 руб.

Из буквального содержания вышеуказанного договора займа следует, что заемщик получил сумму займа на момент подписания договора займа, договор предусматривает сроки возврата заемных денежных средств.

Учитывая, что доказательств возврата истцу суммы займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по вышеуказанному договору займа в сумме 188 400 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2024 по 19.03.2025, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно расчету истца, за период с 15.12.2024 по 19.03.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами составили 10 076,00 руб., исходя из суммы основного долга в размере 188 400 руб. за 93 дня. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Исходя из изложенного, поскольку ответчиком обязательства из договора займа не исполнены, сумма займа истцу не возвращена по настоящее время, то истец обоснованно ставит вопрос о привлечении ответчика к ответственности за нарушение договора займа по правилам ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование займом за период заявленный истцом с 15.12.2024 по 19.03.2025 (93 дня) (ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям) в размере 10 076,00 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 954,00 руб., что подтверждено документально (л.д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, (паспорт гражданина РФ: № по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, дата года рождения, (паспорт гражданина РФ: №, СНИЛС: № ИНН: №), проживающей по адресу: <адрес> сумму основного долга по договору займа от 12.11.2024 в размере 188 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2024 по 19.03.2025 в размере 10 076,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 954,00 руб., всего 205 430 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае если такие заявления поданы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 21.04.2025.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А. Киряшев