№ 2а-3507/2025

66RS0001-01-2025-002175-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее по тексту ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу, пени.

В обоснование указано, что ФИО1 имел в собственности транспортное средство. Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате налога, пени. Данное требование в установленный срок добровольно не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском. За несвоевременную уплату налогов начислены пени.

ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга просит взыскать недоимку по:

- транспортному налогу с физических лиц в размере 2895,71 руб. (733,71 руб. за 2020 год, 1081 руб. за 2021 год и 1081 руб. за 2022 год);

- пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 18106,73 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в 2020- 2022 г.г. являлся собственником автомобиля Опель Омега, государственный регистрационный знак №

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом налогоплательщику был начислен транспортный налог с физических лиц:

- за 2020 год в сумме 1081 руб. по сроку уплаты 01.12.2021 (налоговое уведомление № от 01.09.2021);

-за 2021 год в сумме 1081 руб. по сроку уплаты 01.12.2022 (налоговое уведомление № от 01.09.2022);

- за 2022 год в сумме 1081 руб. по сроку уплаты 01.12.2023 налоговое уведомление № от 01.08.2023).

Недоимка по транспортному налогу за 2020 год частично погашена зачетами из ЕНП от 21.11.2024 на сумму 17.29 руб., от 25.11.2024 на сумму 300 руб. и от 04.12.2024 на сумму 30 руб.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2023 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ).

Согласно статье 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

В установленный срок <ФИО>5. обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 23.07.2023об уплате налогов и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 16.11.2023.

Требования ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения административного истца 15.08.2024 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 22.08.2024 года и отменен в связи с поступившими возражениями должника – 26.09.2024 года. Отмена судебного приказа явилась основанием для обращения в суд 25.03.2025 с настоящим иском.

Заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учётом установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2895,71 руб. (733,71 руб. за 2020 год, 1081 руб. за 2021 год и 1081 руб. за 2022 год).

Сумма пени в размере 18106,73 руб. начислена в связи с тем, что ФИО1 не уплачен транспортный налог за 2020-2022, налог на имущество 2017-2019, стразовые взносы за 2017 г.г.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии у ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2020-2022 г.г., суд приходит к выводу о правомерности начисления пени на указанную недоимку (314,81 + 248,45 + 126,26 руб.).

Недоимка по налогу на имущество за 2017-2019, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 взыскана на основании судебного приказа № от 20.10.2021 на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП, исполнительное производство не окончено.

С учетом изложенного сумма пени правомерно начислена на недоимку по налогу на имущество за 2017-2019, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 и подлежит взысканию с административного ответчика (279,19+287,62+386,42+3648,71+823,90 руб.).

Доказательств правомерности начисления суммы пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 (2117,56 руб. + 9873,82 руб.) налоговым органом не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части.

Таким образом, в рассматриваемом случае административный истец представил в материалы дела доказательства наличия у ФИО1 отрицательного сальдо, которое до настоящего времени не погашено.

Взысканию полежит недоимка по транспортному налогу за 2021-2022 год 2895,71 руб., пени за нарушение срока уплаты налогов в размере 6115,35 руб.)

При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по

транспортному налогу с физических лиц в размере 2895,71 руб. (733,71 руб. за 2020 год, 1081 руб. за 2021 год и 1081 руб. за 2022 год);

пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 6115,35 руб., всего: 9011,06 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании суммы пени отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: