ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2023 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова Олеся Вадимовна (<адрес>),

с участием переводчика ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Азербайджан, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2023 года в 00 часов 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> а именно в коридоре общего пользования, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, противопоставлял себя окружающим, тем самым нарушая общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2о, владеющий русским языком, не нуждающегося в переводчике, в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО2, помимо его признательных показаний, совокупностью следующих доказательств.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 22 декабря 2023 года в 00 часов 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> а именно в коридоре общего пользования, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, противопоставлял себя окружающим, тем самым нарушая общественный порядок.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, помимо признательных показаний ФИО2 подтверждаются следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении № 104 23 02415 от 22 декабря 2023 года, из которого следует, что 22 декабря 2023 года в 00 часов 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> а именно в коридоре общего пользования громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, противопоставлял себя окружающим, тем самым нарушая общественный порядок;

- рапортом полицейского полка ППСП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, из которого следует, что 22 декабря 2023 года в 00 часов 05 минут по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, а именно: в коридоре общего пользования, около квартиры №204 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, противопоставлял себя окружающим, тем самым нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу;

- заявлением ФИО4 от 21 декабря 2023 года о привлечении к установленной законом ответственности ФИО2, который выламывал двери, громко матерился, угрожал расправой;

- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 21 декабря 2023 года она вызвал наряд полиции, так как ее бывший сожитель в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, ломился в двери, на замечания не реагировал.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения.

Данных о какой - либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется, кроме того, таковые согласуются с письменным объяснением ФИО4

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также то, что ФИО2. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не работает, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ.Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 01 часа 25 минут 22 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Шевцова