Дело №2-1438/2025 24RS0040-01-2025-000594-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 30 апреля 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания в лице помощника судьи Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «КОС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «КОС» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требование мотивировал тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит ответчикам на праве долевой собственности. За период с 01.04.2020 по 31.10.2024 образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги водоотведения у ФИО1 в размере 24 966,19 руб., пени в размере 15 615 руб., у ответчика ФИО2 в размере 24 966,19 руб., пени в размере 15 615 руб. Поскольку жилое помещение за период взыскания не было оборудовано индивидуальными приборами учета, но имеет техническую возможность их установки, начисление платы за коммунальные услуги производится по нормативам потребления. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальной услуги водоотведения за период с 01.04.2020 по 31.10.2024 в размере 24 966,19 руб., пени в размере 15 615 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб., взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальной услуги водоотведения за период с 01.04.2020 по 31.10.2024 в размере 24 966,19 руб., пени в размере 15 615 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца МУП «КОС», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче уточнения иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с ч. 4 ст. 154, ч. 3 ст. 162 ЖК РФ в Правилах определено, что коммунальные ресурсы - это холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в частях 1, 3 п. 29 Постановления N 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ); собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 53 ЖК РФ).

Истец МУП «КОС» является ресурсоснабжающей организацией, транспортирующей горячую, холодную и тепловую энергию. Информация о деятельности МУП «КОС» и документация в полном объеме размещена на официальном сайте www.mupkosnorilsk.ru.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности по ? доли у каждого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.11.2015 по настоящее время, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе г. Норильска от 12.04.2022 с ответчиков взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги (водоотведение) за период с 01.04.2020 по 28.02.2022 в размере 10 464,20 руб., пени в размере 2 749,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 264,27 руб. По заявлению должника определением суда от 23.12.2024 судебный приказ отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе г. Норильска от 20.12.2023 с ответчиков взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги (водоотведение) за период с 01.03.2022 по 30.09.2023 в размере 25 631,32 руб., пени в размере 12 688 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 674,79 руб. По заявлению должника определением суда от 23.12.2024 судебный приказ отменен.

Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполняют своих обязательств по оплате коммунальной услуги водоотведения, за период с 01.04.2020 по 31.10.2024 образовалась задолженность в размере 24 966,19 руб. за каждым долевым собственником.

При проверке указанных расчетов, суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок, в связи с чем, признает указанный расчет допустимым и достоверным доказательством. Основания не доверять произведенным расчетам у суда отсутствуют.

Ответчики расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривали и доказательств, опровергающих доводы истца в указанной части суду не представили.

Согласно справке № ФСИН РФ от 18.10.2024 ответчик ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 12.11.2010 по 18.10.2024.

Как установлено пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, разделом VIII которых определяет порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

В силу пункта 86 вышеуказанных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно информации, предоставленной ООО «УК «Город» от 25.04.2025, техническая возможность установки приборов учета соответствующего вида в жилом помещении по адресу: <адрес>, по проектным характеристикам многоквартирного дома имеется. Индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения и холодного водоснабжения в жилом помещении № 163 установлены и введены в эксплуатацию с 01.01.2025.

Нахождение ответчика ФИО1 в местах лишения свободы не являлось основанием для освобождения от несения расходов по коммунальным услугам, поскольку лицо, отбывающее наказание в учреждении, продолжает сохранять свои гражданские права и обязанности, включая обязанность по оплате коммунальных услуг, которым он владеет или которое ему было представлено в пользование, тем самым ФИО1 не утрачивал право пользования жилым помещением в течение всего периода отбывания наказания, так как в помещении он не проживал временно.

Поскольку ответчика не представлено доказательств оплаты услуги водоотведения, суд считает, что требования МУП «КОС» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате услуги водоотведения за период с 01.04.2020 по 31.10.2024 в размере 24 966,19 руб., с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате услуги водоотведения за период с 01.04.2020 по 31.10.2024 в размере 24 966,19 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, требования истца о взыскании пени в размере 15 615 руб. с каждого ответчика являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, выраженной в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в то же время выступает средством восстановления прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая компенсационную природу неустойки, соотношение размера заявленной истцом неустойки и размера основного долга, отсутствие сведений о наступивших для истца негативных последствиях вследствие неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что расчётный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательства и не отвечает требования разумности, а потому полагает необходимым применить правила ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки за неисполнение обязанности по оплате коммунальной услуги до 11 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, приведенной в п. 22 Постановления Пленума № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не применяются при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ исходя из цены заявленных истцом требований при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 189,60 руб.

Таким образом, исходя из общего размера удовлетворенных исковых требований, без учета уменьшения пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (4 000 руб.:2), а также почтовые расходы в размере 94,80 руб. (189,60 руб.:2) подлежат взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «КОС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося <данные изъяты> в пользу МУП «КОС» задолженность по оплате коммунальной услуги водоотведения за период с 01.04.2020 по 31.10.2024 в размере 24 966,19 руб., пени в размере 11 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб.

Взыскать с ФИО2, родившейся <данные изъяты> в пользу МУП «КОС» задолженность по оплате коммунальной услуги водоотведения за период с 01.04.2020 по 31.10.2024 в размере 24 966,19 руб., пени в размере 11 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение составлено 14.05.2025