Дело № 5 – 997/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-009028-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 21 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Захватова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.****, уроженца ..., холостого, иждивенцев не имеющего, работающего не официально плиточник-отделочник по найму, проживающего без регистрации по адресу: ..., суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 22:00 час. гражданин ФИО1, общественном месте по адресу: г.Кемерово, ..., около дома в присутствии посторонних граждан громко и демонстративно выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании сосновский Д.С. виновным себя не признал, пояснил, что ничего не делал.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****, рапортами сотрудников полиции от **.**.****, согласно которым ФИО1 находясь по адресу г.Кемерово, ... присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя сделанные ему неоднократные замечания, объяснениями ДД, ИИ от **.**.****, согласно которым ФИО1 находясь по адресу г.Кемерово, ... присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя сделанные ему неоднократные замечания протоколом об административном задержании ### от **.**.****.

При этом протокол об административном правонарушении, протокол задержания и иные доказательства по делу об административном правонарушении отношении ФИО1 собраны в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Какие-либо замечания к протоколу об административном правонарушении не поступали, согласно объяснениям в протоколе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они конкретны, пояснения последовательны и не противоречат друг другу.

К пояснениям ФИО1, данным в судебном заседании судья относится критически, поскольку какие-либо доказательства и пояснения относительно отсутствия в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и опровергающих имеющиеся в деле доказательства, представлено не было. В то время как собранные по делу доказательства, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 признаков состава вменяемого административного правонарушения.

Иного судом не установлено.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, полагая, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с **.**.**** с 00 часа 05 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья О.В. Захватова