Административное дело № 2а-1114/2022
УИД: 09RS0004-01-2022-001119-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года город Карачаевск
Судья Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Текеев Н.З., при секретаре судебного заседания Текееве Р.С., рассмотрев в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Управление ФНС России по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени по налогам.
В обоснование административного иска указано, что на налоговом учёте в УФНС России по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 10.06.2022 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Карачаевского судебного района, согласно которому отменен судебный приказ от 29.10.2021 № 2а-4425/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС РФ №1 по КЧР задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год, земельного налога за 2019 год и пени по налогам, начисленным в связи с неуплатой налогов установленных законом сроки.
В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и требование от ДД.ММ.ГГГГ № в которых сообщалось о наличии недоимки и начисленных пени и сроках уплаты недоимки.
Требование об уплате налогов оставлено административным ответчиком без исполнения.
До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу ОКТМО 91611540 за 2019 год в размере 18 442 рублей 00 копеек и пени в размере 164 рубля 59 копеек, по земельному налогу ОКТМО 91701000 за 2019 год в размере 11 938 рубля 00 копеек и пени в размере 106 рублей 55 копеек, всего 30 651 рублей 14 копеек.
В связи с изложенным, УФНС России по КЧР просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогам в общей сумме 30 651 рублей 14 копеек.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УФНС России по КЧР по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в налоговом периоде 2019 г. являлася собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика-физического лица:
-Автомобили легковые, <данные изъяты>.
-Автомобили легковые: <данные изъяты>
-Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
-Земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Из уведомления об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и начисленных пени по налогу, сроке уплаты недоимки до ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из расчета УФНС России по КЧР, задолженность ФИО1 по транспортному налогу ОКТМО 91611540 за 2019 год в размере 18 442 рублей 00 копеек и пени в размере 164 рубля 59 копеек, по земельному налогу ОКТМО 91701000 за 2019 год в размере 11 938 рубля 00 копеек и пени в размере 106 рублей 55 копеек, всего 30 651 рублей 14 копеек.
В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом
В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 119 рублей 53 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
решил:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике задолженность в размере 30 651 (тридцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рублей 14 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу ОКТМО 91611540 в размере 18 442 (восемнадцать тысяч четыреста сорок два) рублей 00 копеек, пени в размере 164 (сто шестьдесят четыре) рубля 59 копеек, по земельному налогу ОКТМО 91701000 год в размере 11 938 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, пени в размере 106 (сто шесть) рубля 55 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики государственную пошлину в размере 1 119 (одна тысяча сто девятнадцать) рублей 14 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья Н.З. Текеев