ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Шекунове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3389/2025 по иску Банк ГПБ (АО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что дата ФИО2 и Банк ГПБ АО заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковских карт банка ГПБ, и льготным период кредитования, с максимальным сроком кредитом по дата, с уплатой с уплатой процентов за пользование кредитов, в пределах лимита задолженности составляет 29,9% годовых, заявлений на получение международной банковской карты Банка ГПБ, индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ по типы банковской карты, указанному Клиентом в заявлении. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик допускал нарушение условий кредитного договора, не производил обязательные платежи, в связи с чем в соответствии с п. 3.4.8 Условий кредитного договора Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору, которое исполнено не было. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляла 186617,29 руб., из которых: 119718,44 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 39873,41 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 26035,44 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 990 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор *** от дата с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от дата по состоянию на дата в размере 186617,29 руб., из которых: 119718,44 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 39873,41 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 26035,44 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 990 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии, расходы по уплате государственной пошлины; а также взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МИФНС №21 по Самарской области.

В судебное заседание представитель истца Банк ГПБ (АО) не явился, извещен надлежащим образом посредством почтовой связи, до начала судебного разбирательства представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (ШПИ 44312303717092), об уважительности причины своей неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС №21 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 ГПК РФ, руководствуясь протокольным определением, суд переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и Банк ГПБ (АО), заключили кредитный договор *** от дата, отстоящий из:

-общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО),

-заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО),

-индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт,

-тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении.

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, с максимальным сроком кредита по дата.

При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в Заявлении.

В соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору.В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора сумма обязательного платежа для Заемщика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и Тарифами.

Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составила 29,9 % годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом сторонами был определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.5 Условий Банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора.

Материалами дела подтверждено и доказательств обратного ответчиком не представлено, что в период действия кредитного договора, ФИО2 допускала нарушения его условий, не производила обязательные платежи.

В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору, которое в добровольном порядке ответчиком не было исполнено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора, подписав договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка ГПБ, ответчик ФИО2 с условиями кредитного договора была ознакомлена, оценивала свои финансовые возможности, согласилась на подписание указанного договора и получение денежных средств с их последующим возвратом через установленный договором срок с процентами за пользование займом, а также с начислением неустойки в качестве меры ответственности за неисполнение условий договора займа, в период действия договора займа, условия договора не оспаривала вплоть до обращения Банка ГПБ (АО) с настоящим иском в суд.

Банк ГПБ (АО) обращался к мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору *** от дата, дата мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ №..., который определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом. Указанный расчет является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен, доказательств оплаты задолженности в полном размере ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования Банка ГПБ (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от дата по состоянию на дата размере 186617,29 руб., суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по оплате задолженности, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора, суд считает также законными и обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора *** от дата, заключенного между Банком ГПБ (АО) и ФИО2

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку договором *** от дата предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки и порядок ее определения, требования банка о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора., также подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 26598,52 (из суммы 6598,52 руб. за требование имущественного характера о взыскании долга по кредитному договору и 20000 руб. за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора), оплаченная по платежным поручениям №... от дата, №... от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ГПБ (АО) - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от дата, заключенный между Банком ГПБ (АО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, дата г.р., уроженки адрес, паспорт гражданина ***, в пользу Банка ГПБ (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору *** от дата по состоянию на дата в размере 186617,29 руб., из которых: 119718,44 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 39873,41 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 26035,44 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 990 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии, расходы на оплату государственной пошлины в размере 26598,52 руб., а всего взыскать 213215 (двести тринадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 81 (восемьдесят одну) копейку.

Взыскать с ФИО2, дата г.р., уроженки адрес, паспорт гражданина ***, в пользу Банка ГПБ (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>), пени по кредитному договору *** от дата по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 10 рабочих дней.

В окончательной форме решение суда принято дата.

Судья Д.Р. Абдульмянова