УИД 51RS0021-01-2023-001534-11

Дело № 2-1389/2023

Принято в окончательной форме:

12.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Столяровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО1, за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.12.2008 между АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк) и ФИО1 (далее – ответчик) путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете, заключен договор кредитной карты *** (далее – Договор) с лимитом задолженности 140 000 руб. При этом, моментом заключения Договора в соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты.

При заключении Договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

*** заемщик умерла, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело ***.

На дату направления настоящего иска в суд просроченная задолженность по основному долгу умершей ФИО1 перед Банком составила 131 166 руб. 60 коп.

Учитывая изложенное, просил взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность по основному долгу в размере 131 166 руб. 60 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3823 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Кодекса).

Положениями пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (пункт 1 статьи 1162 Кодекса).

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации), от имени которого в соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» до принятия соответствующего закона на основании пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, выступает Росимущество в лице территориальных органов.

Полномочия собственника федерального имущества на территории Мурманской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

В ходе рассмотрения дела установлено, что лиц, принявших наследственное имущество умершей ФИО1 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и фактически принявших наследство, не имеется.

ФИО2 (супруг), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын) отказались от принятия наследства после смерти наследодателя; в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ими совершено не было, доказательств принятия ими наследства суду не представлено.

Заочным решением Североморского районного суда Мурманской области от 15.07.2022 по гражданскому делу №2-1020/2022 с ТУФА Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженности по кредитной карте в размере 401 275,72 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества – денежных средств на счетах на общую сумму 9549,46 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. Решение вступило в законную силу.

Заочным решением Североморского районного суда Мурманской области от 13.09.2022 по гражданскому делу №2-1424/2022 в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников заемщика – отказано. Решение вступило в законную силу.

Заочным решением Североморского районного суда Мурманской области от 27.10.2022 по гражданскому делу №2-1889/2022 в удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское бюро 21 век» к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников заемщика – отказано. Решение вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, исходя из полномочий органа по управлению имуществом, обращенным в федеральную собственность, принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО1, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для привлечения к участию в деле в качестве ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом нахождения ответчика – Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия является адрес: ***, что относится к территории Октябрьского административного округа города Мурманска, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Мурманска.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по правилам территориальной подсудности на рассмотрение соответствующего суда по месту нахождения ответчика, а именно Октябрьского районного суда города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 41, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Передать гражданское дело № 2-1389/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Т.А. Мохова