Дело № 2-669/2023

УИД 24RS0055-01-2023-000929-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр 11 декабря 2023 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержанова Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 105 973 рубля в том числе: 95 000 рублей – сумма к выдаче, 10 973 рубля – оплата страхового взноса на личное страхование, с условием оплаты процентов в размере 54,90% годовых. По договору банк обязался предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование данным кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере на счет Заемщика №, открытый в ООО ХКФ Банк». Согласно распоряжению Заемщика денежные средства в размере 95 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, а денежные средства в размере 10 973 рубля перечислены на оплату дополнительных услуг – оплату страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка Заемщиком не выполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 131 185,61 рублей, в том числе: 76 507,54 рублей – сумма основного долга, 18 612,16 рублей – проценты за пользование кредитом, 16 609,29 рублей – проценты после выставления требования, 19 456,62 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 131 185,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3823,71 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом по адресу регистрации, которое вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, указанному в адресной справке. Заказное письмо адресатом не получено, возвращен в суд в связи с истечением срока хранения и неполучением адресатом.

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 105 973 рубля в том числе: 95 000 рублей – сумма к выдаче, 10 973 рубля – оплата страхового взноса на личное страхование, с условием оплаты процентов в размере 54,90% годовых (п. 1, п. 2 Кредитного договора).

Из п. 7,9 Кредитного договора следует, что погашение кредита производится в количестве 30 ежемесячных платежей в размере 6592,58 рублей, дата перечисления первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению на добровольное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик выразила согласие на добровольное страхование с оплатой страховой премии в размере 10 973 рубля путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с расчетного счета Заемщика, открытого в ООО «ХКФ Банк».

В соответствии с п.1.1 раздела I Условий Договора Банк открывает Заемщику Банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщиками.

Согласно п. 5 Кредитного договора и п. 1.2. Распоряжения Клиента по кредитному договору получение кредита определено через кассу.

Погашение Задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со Счета № (п.10 Кредитного договора, п.1.4 раздела II Условий договора).

В соответствии с п. 2 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам по Карте Банк вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Согласно п. 4 Тарифов по Банковским продуктам по Кредитному договору за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту предусмотрено взимание штрафа/пени в размере 0,2% от суммы Требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки исполнения Требования банка о полном погашении Задолженности по Договору; в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно.

Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (п. 3 раздела III Условий договора).

В соответствии с п. 4 раздела III Условий договора Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком подлежит исполнению Клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (п. 5 III Условий договора).

Составными частями заключенного договора являются: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памятка об условиях использования Карт, Памятка по услуге «Извещение по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору, Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен, обязался их выполнять, о чем имеется подпись в Кредитном договоре.

Предоставление ответчику кредита в размере 105 973 рубля подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнены. Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору. Однако ответчиком требование не выполнено, задолженность не погашена.

В июне 2022 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе истцу в принятии заявления о вынесении судебного приказа с ФИО1 ввиду того, что усматривается спор о праве.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 131 185,61 рублей, в том числе: 76 507,54 рублей – сумма основного долга, 18 612,16 рублей – проценты за пользование кредитом, 16 609,29 рублей – проценты после выставления требования, 19 456,62 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует закону, условиям кредитного договора.

Кроме того, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно суммы задолженности либо иного расчета задолженности не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 3823,71 рубль (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 185,61 рублей, в том числе: 76 507,54 рублей – сумма основного долга, 18 612,16 рублей – проценты за пользование кредитом, 16 609,29 рублей – проценты после выставления требования, 19 456,62 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3823,71 рубль, а всего 135 009,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Г. Сержанова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023 года