Дело № 2а-470/2025
11RS0009-01-2025-000775-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Каневой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Габовой В.В.,
с участием прокурора Муравьева Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 23 мая 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
врио начальника ОМВД России по Княжпогостскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что 03.11.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, решением Княжпогостского районного суда Республики Коми в отношении него установлен административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений. Решениями Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18.11.2022 и от 25.10.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения. Срок административного надзора истекает 08.07.2025. В течение 2024 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность 24.05.2024 и 27.05.2024 постановлениями мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, в связи с чем административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев с возложением ранее установленных ограничений.
Административный истец ОМВД России по Княжпогостскому району и административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что представитель административного истца иск поддерживает, а административный ответчик с иском согласен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика, при имеющихся в деле доказательствах.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 05.03.2021 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
03.11.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Судимость за данное преступление не снята и не погашена.
Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 23.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения ФИО1, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы МР «Княжпогостский».
Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18.11.2022 ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 05.10.2023 ранее установленное ФИО1 ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличено до четырёх раз в месяц.
15.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Княжпогостскому району.
Согласно справке-рапорту ФИО1 ранее судим, имеет непогашенную судимость, не работает, является инвалидом <данные изъяты> группы, подрабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Судом установлено, что ФИО1 в течение 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 24.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок одни сутки.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 27.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, не истек (08.07.2025).
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, за которое ФИО1 осужден приговором от 05.03.2021, относится к категории тяжких, судимость за данное преступление в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости истекает 03.11.2029.
Учитывая личность ФИО1, его поведение и образ жизни, неоднократное совершение им правонарушений в течение 2024 года за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности доводов административного истца, и необходимости продления административного надзора ФИО1 сроком на шесть месяцев, с возложением ранее установленных ограничений, поскольку продление срока административного надзора является необходимой мерой, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Княжпогостскому району удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на срок шесть месяцев с возложением ранее установленных ограничений в виде:
- обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,
- запрещения выезда за пределы МО «Княжпогостский».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья С.Н. Канева