Решение по делу № 2-197/2023 от 24.01.2023 | Городищенский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2-197/2023

УИД: 34RS0012-01-2022-002741-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградская область 24 января 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № № согласно условиям которого Банк представил ФИО3 денежные средства, а заемщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ФИО3, воспользовавшаяся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке права (требования) №-ПКБ ПАО «МТС-Банк» уступил права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» направило ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу НАО «Первое клиентское бюро» в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 257 рублей 54 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 4 254 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № №

В соответствии с указанным кредитным договором ПАО «МТС-Банк» представил ФИО3 денежные средства в размере 62 772 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 7,35 % годовых, а ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), Заявление клиента и иные документы, предусмотренные Договором.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Воспользовавшаяся предоставленными Банком денежными средствами, ответчик не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у образовалась задолженность в размере 52 512 рублей 22 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 48 257 рублей 54 копейки; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 4 254 рубля 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» направило ФИО3 требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

Как следует из содержания искового заявления НАО «Первое клиентское бюро» заявлены требования о взыскании задолженности в пределах сроков исковой давности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 257 рублей 54 копеек, процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 4 254 рублей 68 копеек.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Городищенского судебного района Волгоградской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № Городищенского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника.

Поскольку образовавшаяся задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 257 рублей 54 копеек, процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 4 254 рублей 68 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом НАО «Первое клиентское бюро» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1 775 рублей, которая в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца НАО «Первое клиентское бюро».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан отделением <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-012) в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 512 рублей 22 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 48 257 рублей 54 копейки; проценты за пользование кредитными денежными средствами – 4 254 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года.

Судья Е.И. Скоробогатова