Дело № 2-9453/2022
УИД 45 RS0025-01-2022-010888-45
Заочное решение
Именем Российской Федерации
4 октября 2022 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Макеевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании убытков.
В обоснование заявленных требований указал, что 6 июля 2019 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли продажи автомобиля LADA GRANTA VIN: № модель № двигателя №, кузов ХТА №, 2018 г. выпуска, согласно которого за указанный автомобиль была оплачена денежная сумма 325 000 руб. При покупке автомобиля он был проверен на наличие залоговых обязательств. Представленный паспорт транспортного средства отметки о наличии залоговых обязательств не имел. 11 июля 2019 г. указанный автомобиль истцом был поставлен на государственный учет в МО ГИБДДРЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области. При наличии залоговых обязательств, установленных 05.03.2018, на 11 июля 2019 г. информация об этом в МО ГИБДДРЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области отсутствовала. Продавец автомобиля ФИО2, злоупотребив своими правами, истца о наличии залоговых обязательств не уведомила. В реестре нотариата информация о залоге автомобиля отсутствовала. Более того, согласно п. 4 заключенного между сторонами договора купли - продажи автомобиля указано, что автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит.
26 ноября 2021 г. судебным приставом исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО3 вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого ФИО1 стало известно, что 06 апреля 2021 г. Курганским городским судом Курганской области было вынесено решение об удовлетворении требований ООО «Экспобанк» о расторжении кредитного договора <***> от 02.03.2017, заключенного между ПАО «Быстробанк» и ФИО2 и взыскании денежных средств. Решение суда вступило в законную силу, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA VIN: №, принадлежащий истцу. Судебным приставом на спорный автомобиль наложен арест, у истца он был изъят и передан на ответственное хранение представителю банка.
Просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки (модель) LADA 219010 LADA GRANTA: №, номер двигателя №, кузов №, 2018 выпуска, цвет серебристо-темно-серый государственный регистрационный номер № заключенный 6 июля 2019 года между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков 325 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 06.07.2019 года ФИО1 у ФИО2 приобретен автомобиль марки (модель) LADA 219010 LADA GRANTA: №, номер двигателя №, кузов №, 2018 выпуска, цвет серебристо-темно-серый, государственный регистрационный номер №. За данный автомобиль истцом было оплачено 325 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля.
Пунктом 4 договора купли-продажи автомобиля LADA 219010 LADA GRANTA: №, номер двигателя №, кузов №, 2018 выпуска, от 06.07.2019 предусмотрено, что до заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA: №, номер двигателя №, кузов №, 2018 выпуска находился в залоге у ПАО «БыстроБанк».
Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 06.04.2021 г. исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Взыскана с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от 02.03.2017 года в размере 414 689 рублей 28 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7 346 рублей 89 копеек. Обращено взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество – автомобиль марки (модель) LADA 219010 LADA GRANTA: №, номер двигателя №, кузов №, 2018 выпуска, цвет серебристо-темно-серый государственный регистрационный номер <***>, в качестве способа реализации имущества определены публичные торги с установлением начальной продажной стоимости 184032 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя районного отделения Ленинского административного округа г. Тюмени УФССП по Тюменской области 09.11.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 765833202/7204-1.
Согласно акту о наложении ареста от 15.06.2022 года судебным приставом-исполнителем районного отделения Ленинского административного округа г. Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО3 на автомобиль марки (модель) LADA 219010 LADA GRANTA: №, номер двигателя №, кузов №, 2018 выпуска, цвет серебристо-темно-серый государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1, наложен арест, автомобиль изъят и передан на ответственное хранение представителю банка.
Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно доводам истца и материалам дела, при покупке автомобиль был проверен на наличие залоговых обязательств, представленный паспорт транспортного средства отметки о наличии залоговых обязательств не имел. При постановке автомобиля 11 июля 2019 г. на государственный учет в МО ГИБДДРЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области информация о наличии залоговых обязательств, установленных 05.03.2018, в МО ГИБДДРЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области отсутствовала. В реестре нотариата информация о залоге автомобиля также отсутствовала.
По информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области автомобиль марки (модель) LADA 219010 LADA GRANTA: №, номер двигателя №, кузов ХТА №, 2018 выпуска, цвет серебристо-темно-серый государственный регистрационный номер №, по состоянию на 04.09.2022 года на регистрационном учете в ГИБДД не значится. 27.08.2022 года снят с учета по заявлению владельца ТС ФИО1
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от 06.07.2019 подлежит расторжению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 325000 рублей.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 450 рублей.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки LADA 219010 LADA GRANTA VIN: №, номер двигателя №, кузов №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, заключенный 6 июля 2019 года между ФИО1 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в счет возмещения убытков 325 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Макеева