ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 2-397/2025
УИД 38RS0009-01-2025-000320-87
г. Зима 19 мая 2025 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Воронцовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по договору займа № от **.**.** в сумме 63 265 руб. 01 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 33 265 руб. 01 коп. - проценты по договору займа за период с **.**.** по **.**.**, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что **.**.** ФИО1 заключила с ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" договор № в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по **.**.** с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365 % годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № от **.**.**, расходным кассовым ордером № от **.**.**. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от **.**.** на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, был отменен **.**.** по заявлению ответчика. ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору: **.**.** в сумме 1 431 руб. 51 коп., **.**.** в сумме 12 руб. 46 коп., **.**.** в сумме 240 руб. 02 коп., **.**.** в сумме 6 551 руб. 00 коп. **.**.** в безналичном порядке в сумме 1 500 руб. 00 коп., **.**.** в безналичном порядке в сумме 2 000 руб. 00 коп. через Личный кабинет заемщика. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № от **.**.** составляет 63 265 руб. 01 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 33 265 руб. 01 коп. - проценты за пользованием займом.
Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» ФИО2, действующий на основании доверенности от **.**.**, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу иска не представила. О месте и времени судебного заседания ФИО1 извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который согласно данным МВД России от **.**.**, является местом ее регистрации с **.**.**, а также по адресу: <адрес>, указанному в качестве места жительства ФИО1 в определении об отмене судебного приказа. Однако по зависящим от нее обстоятельствам судебную корреспонденцию в отделении почтовой связи не получает, в связи с чем она возвращается в суд по истечении срока хранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», правила ст. 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.п. 63, 67, 68).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на основании которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с процентами.
В подтверждение факта получения ФИО1 денежных средств по договору займа № от **.**.** в сумме 30 000 руб. истцом представлен расходный кассовый ордер № от **.**.**.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, срок действия договора – с **.**.** по **.**.**, срок возврата займа **.**.**.
Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрена процентная ставка в размере 1 % в день (365 % годовых).
Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено, что единовременный возврат суммы займа 30 000 руб. с процентами в размере 9 600 руб., итого – 39 600 руб., должен быть произведен **.**.**.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от **.**.** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Определенная договором займа от **.**.** процентная ставка соответствует ограничениям, установленным ч. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на день возникновения спорных правоотношений, согласно которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее данный запрет, указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа № от **.**.** перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского (займа).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 21 договора потребительского займа предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.
Из искового заявления следует и подтверждено представленным истцом расчетом, что **.**.** заемщик частично оплатил задолженность в сумме 1 500 руб. 00 коп.
За период с **.**.** по **.**.** количество дней пользования займом составило 16 дн., а сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 4 800 руб. 00 коп..
Из расчета: 30 000,00 х 1% х 16 дн. = 4 800 руб. 00 коп.
Таким образом, остаток задолженности по договору, на **.**.**, после произведенной оплаты составил: 33 300 руб. 00 коп., из которых 30 000,00 – основной долг, 3 300,00 – проценты.
Из расчета: 30 000,00 + 4 800,00-1 500 руб. 00 коп. = 30 000,00 (сумма основного долга) + 4 800,00 (начисленные проценты) - 1 500 руб. 00 коп. = 33 300 руб. 00 коп.
**.**.** заемщик частично оплатил задолженность в сумме 2 000 руб. 00 коп.
За период с **.**.** по **.**.** количество дней пользования займом составило 22 дн., а сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 6 600 руб. 00 коп.
Из расчета: 30 000,00 х 1% х 22 дн. = 6 600 руб. 00 коп.
Таким образом, остаток задолженности по договору на **.**.**, после произведенной оплаты составил: 37 900 руб. 00 коп., из которых 30 000,00 - основной долг, 7 900,00-проценты.
Из расчета: 30 000,00 + 6 600,00 +. 3 300,00 - 2 000 руб. 00 коп. =-30 000,00 (сумма основного долга) + 6 600,00 (начисленные проценты) + 3 300,00(Остаток задолженности по процентам за пользование займом) - 2 000 руб. 00 коп. = 37 900 руб. 00 коп.
Количество дней пользования займом за период с **.**.** по **.**.** (150-й день) составило 112 дн., а сумма процентов за пользование займом за указанный период составляет 33 600 руб. 00 коп.
Из расчета: 30 000,00 х1%х112 дн. = 33.600 руб. 00 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по Договору займа № от **.**.**, с учетом Произведенных **.**.**, **.**.** платежей составила: 71 500 руб. 00 кот, из которых 30 000 руб. 00 коп. - основной долг, 41 500 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с **.**.** по **.**.**
Из расчета: 30 000,00 + 33 600,00 + 7 900,00 = 30 000,00 (сумма основного долга) + 33 600,00 (начисленные проценты) + 7 900,00(Остаток задолженности по процентам за пользование займом) = 30 000,00 (сумма основного долга) + 41 500,00 (остаток задолженности по процентам) - 71 500 руб. 00 коп.
ФИО1 также были произведены платежи в счет погашения задолженности: **.**.** в сумме 1 431 руб. 51 коп., **.**.** в сумме 12 руб. 46 коп., **.**.** в сумме 240 руб. 02 коп., **.**.** в сумме 6 551 руб. 00 коп., на общую сумму 8 234 руб. 99 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по договору № от **.**.** составляет 63 265 руб. 01 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 33 265 руб. 01 коп. - проценты по договору займа, из расчета: 30 000,00 (сумма основного долга) + 41 500,00 (проценты) - 8 234,99 = 63 265 руб. 01 коп.
Исходя из вышеизложенного, суд признает правомерным начисление истцом процентов по договору потребительского займа № от **.**.** за период 150 дней, начиная с **.**.** по **.**.** в сумме 33 265 руб. 01 коп., согласно произведенному истцом расчету.
Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора потребительского займа, не противоречит нормам действующего законодательства. Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств, опровергающих сумму задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по её погашению, ответчиком суду не представлено.
Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 63 265 руб. 01 коп. размер государственной пошлины составляет 4 000 руб. 00 коп. Данные средства, уплаченные истцом при подаче искового заявления по платёжным поручениям № от **.**.**, № от **.**.**, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся **.**.** в <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от **.**.** в сумме 63 265 руб. 01 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 33 265 руб. 01 коп. - проценты по договору займа за период с **.**.** по **.**.**, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 67 265 (шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 01 коп.
Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Зиминский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Нестерова