44RS0028-01-2023-000158-63
Дело № 2-542/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой О.Е.,
при секретаре Любимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)
Свои требования мотивирует тем, что в Отделении судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы УФССП по Костромской области находится на исполнении сводное исполнительное производство № 32557/15/44003-СД о взыскании задолженности 1 715 229,5 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу физических и юридических лиц.
По состоянию на 28.12.2022 остаток задолженности составляет 1 446 506,74 рубля.
Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник не трудоустроен.
Принятые меры не привели к полному исполнению требований исполнительных документов.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДДММГГГГ произведен арест недвижимого имущества должника, а именно: земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)
Со ссылками на ст.ст. 255. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), ст.ст.69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), с целью дальнейшей реализации по исполнительному производству в пользу взыскателей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: ФИО3, ФИО4
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы ФИО1 не присутствовала, просила о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, однако в отделение почтовой связи для получения почтовой корреспонденции не явился. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ФИО2 признана надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания.
Третье лицо ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что с 2017 года она является собственником спорного земельного участка.
Третье лицо ФИО3, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица НАО «Первое клиентское бюро», Среднерусский банк ПАО Сбербанк, ООО «Управляющая компания Траст». ФИО5. АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО)УФССП России по Костромской области, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущественные права должника.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 79 ч. 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы УФССП по Костромской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности 1 715 229,5 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу физических и юридических лиц.
По состоянию на 28.12.2022 остаток задолженности составляет 1 446 506,74 рубля.
Согласно материалам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы Костромской области, кредитные организации о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, в ГИБДД по Костромской области, ГИМС, о выяснении имущественного положения должника.
Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник ФИО2 не трудоустроена.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 21.02.2022, 21.07.2022, 02.09.2022 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Принятые меры не привели к полному исполнению требований исполнительных документов.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, представленной судебным приставом-исполнителем в материалы дела, следует, что за ФИО2 зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ориентир (адрес)
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 21.11.2022 произведен арест недвижимого имущества должника, а именно: земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: (адрес)
В связи с тем, что должник ФИО2 задолженность по исполнительному производству не погасила, судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В рамках рассмотрения дела судом сделан запрос в ППК «Роскадастр» по Костромской области о предоставлении сведений о принадлежности ФИО2 объектов недвижимости на праве собственности.
Согласно сведениям ППК «Роскадастр» по Костромской области на 14 февраля 2023 года у ФИО2 отсутствуют объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности.
Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 06.04.2023, собственником спорного земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, с 27.02.2017 является ФИО4
Указанные факты также подтверждаются пояснениями ФИО4, данными в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, на момент рассмотрения дела, отсутствуют сведения о принадлежности спорного земельного участка должнику ФИО2 Судебным приставом-исполнителем таких доказательств суду также не представлено.
С учетом изложенного, принадлежности спорного земельного участка иному лицу, суд приходит к выводу об отказе судебному приставу-исполнителю в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
Судья Воронова О.Е.
решение в окончательной форме
изготовлено 17.05.2023 - судья