дело №2–361/2025

УИД 03RS0068-01-2025-000289-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан с требованием об установлении факта родственных отношений с умершим ФИО1, факта принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО1 и признании права общей долевой собственности в виде 2/194 доли в праве на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 13580000, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец указал, что приходится сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

После смерти супруги ФИО2, ФИО3 фактически принял наследственное имущество супруги, однако государственную регистрацию перехода права собственности в порядке наследования не осуществил. На момент смерти ФИО2 принадлежало наследственное имущество в виде 1/194 доли в праве на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 13580000, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, на день смерти умершему принадлежало наследственное имущество в виде 2/194 доли в праве на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 13580000, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Наследниками по закону являются дети умерших ФИО4, ФИО6, ФИО5.

Истец ФИО4 обратился к нотариусу нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан с заявлением о принятии наследства. Нотариусом отказано в связи с тем, что пропущен установленный шести месячный срок принятия наследства. Также при обращении к нотариусу установлено, что в документах имеются расхождения в данных умершего, а именно в свидетельстве о рождении истца в графе отец указан ФИО7.

Истец с учетом уточнения требований, просит суд установить факт родственных отношений с мершим ФИО1, установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1 и признать право собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик администрация сельского поселения Урнякский сельсовет МР Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики ФИО6, ФИО5, привлеченные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации, в адрес суда возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан ФИО11, ООО «Юлдаш» надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № Кусекеевским сельским Советом Чекмагушевского района Башкирской АССР, данный факт подтверждается Справкой о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем составлена актовая запись о смерти № Отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета РБ по делам юстиции.

На момент смерти ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/194 доли в праве на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 13580000, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в границах землепользования СПК «Чулпан», основанием государственной регистрации права собственности – постановление администрации МР Чекмагушевский район РБ№ от ДД.ММ.ГГГГ данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН о правах лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена справка администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно сведения которой, ФИО2 постоянно до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней ко дню её смерти проживал супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному ответу нотариуса ФИО11 от после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 о чем составлена актовая запись о смерти № Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции.

На момент смерти ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/194 доли в праве на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 13580000, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», основанием государственной регистрации права собственности – постановление администрации МР Чекмагушевский район РБ№ от ДД.ММ.ГГГГ данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН о правах лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному ответу нотариуса ФИО11 после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

При жизни супруги проживали по адресу: РБ, <адрес>.

Таким образом, 1/194 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежащая умершей супруге ФИО2 подлежит включению в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО8.

Согласно справки выданной администрацией СП Урнякский сельсовет МР Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 после смерти супруги постоянно до дня своей смерти проживал один.

Согласно свидетельству о рождении истца серии № в графе отец указан «ФИО7», между тем в свидетельстве о смерти данные умершего «ФИО3».

Наследниками по закону являются дети умерших супругов – ФИО4, ФИО6, ФИО5, данные подтверждаются свидетельствами о рождении.

Сведений о принятии наследственного имущества открывшегося после смерти отца ФИО1 наследниками ФИО5 и ФИО6 в материалы дела не представлено.

Учитывая, что ФИО4 после смерти отца ФИО1 фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, предоставил суду личные и правоустанавливающие документы, в том числе о родстве с отцом, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 (паспорт серии №) – удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в виде доли в праве 2/194 земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 13580000, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Биктагиров