Дело № 2-1012/2025

УИД 48RS0003-01-2025-000353-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кочетова Д.Ю.,

при помощнике судьи Грибковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Тор» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Тор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №8750DST0KDD114283498 от 20.04.2024 г. в сумме 22 289,19 руб., неоплаченных процентов в сумме 3249,77руб., неустойки в сумме 1,04 руб., процентов по ставке 53,90% годовых на сумму основного долга 22289, 91 руб. за период с 28.11.2024 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 22289,91 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, задолженности по кредитному договору №8750DST0KDD112870201 от 22.12.2023 г. в сумме 98774,98 руб., неоплаченных процентов в сумме 16515,87 руб., неустойки в сумме 22,71 руб., процентов по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга 98774,98 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 98774,98 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, задолженности по кредитному договору 8750DST0KDD113455538 от 20.02.2024 г. в сумме 36539,42 руб., неоплаченных процентов в сумме 4803,24 руб., неустойки в сумме 2,33 руб., процентов по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга 36539,42 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 20% годовых на сумму основного долга 36539,42 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6466 руб. В обоснование заявленных требований указывает о том, что 20.04.2024 года между ООО МКК Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор №8750DST0KDD114283498. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 22400,82 руб. на срок до 21.04.2031 года из расчета 53,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 53,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

22.12.2023 года между ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор №8750DST0KDD112870201. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до 23.12.2030 года из расчета 48,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

20.02.2024 года между ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор №8750DST0KDD113455538. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 37000 руб. на срок до 20.02.2031 года из расчета 48,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

25.11.2024 года между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) №25/11/2024-1, а также дополнительное соглашение №1 от 27.11.2024 года к договору цессии. Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ООО «ПКО ТОР» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. На основании указанного договора и дополнительного соглашения к нему, к ООО «ПКО «ТОР» перешло право требования задолженности по кредитному договору. В период с 27.11.2024 года по 27.01.2025 года. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ТОР», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ОО «ПКО «ТОР» в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчика ФИО1 суду не известны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 20.04.2024 года между ООО МКК Кредит и ФИО1 был заключен договор микрозайма №8750DST0KDD114283498. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 22400,82 руб. на срок до 21.04.2031 года из расчета 53,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 53,90% годовых в соответствии с графиком погашения. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

22.12.2023 года между ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 был заключен договор микрозайма №8750DST0KDD112870201. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до 23.12.2030 года из расчета 48,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,90% годовых в соответствии с графиком погашения. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

20.02.2024 года между ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 был заключен договор микрозайма №8750DST0KDD113455538. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 37000 руб. на срок до 20.02.2031 года из расчета 48,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,90% годовых в соответствии с графиком погашения. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

25.11.2024 года между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО «ТОР» были заключены договор цессии (об уступки права (требования)) №25/11/24-1, дополнительное соглашение №1 от 27.11.2024 к договору цессии.

Согласно платежному поручению №3560 от 27.11.2024 года ООО «ПКО «ТОР» произвело оплату ООО МКК РБ Кредит в сумме 27289280,04 руб. в счет оплаты по договору цессии №25/11/24-1 от 25.11.2024 г.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения №1 к Договору цессии от 27.11.2024 г стороны подтверждают, что цессионарий надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности по оплате приобретаемых прав требований в порядке, предусмотренном п. 2.1. Договор. Права требования, являющиеся предметом уступки по Договору, считаются перешедшими к Цессионарию с 27.11.2024 г.

В соответствии с п. 1.2.1.4 Объем уступаемых требований по каждому договору займа указаны в Приложении №1.1 и приложении №1.2 к Договору.

Из выписки из приложения №1.1 к дополнительному соглашению №1 к договору цессии №25/11/24-1 от 25.11.2024 г. следует, что к ОО «ПКО «ТОР» перешло право требования задолженности по кредитным договорам №8750DST0KDD114283498, №8750DST0KDD112870201, №8750DST0KDD113455538, заключенных с ФИО1

Согласно представленному расчету ответчик своевременно ежемесячные платежи не осуществляла, в связи с чем образовалась задолженность, состоящая из:

По кредитному договору №8750DST0KDD114283498 от 20.04.2024 г.:

22 289,19 руб. – сумма основного долга;

3 249,77руб. - сумма неоплаченных процентов

1,04 руб. – неустойка;

По кредитному договору №8750DST0KDD112870201 от 22.12.2023 г.:

98 774,98 руб. – сумма основного долга;

16 515,87 руб. сумма неоплаченных процентов,

22,71 руб. – неустойка;

По кредитному договору 8750DST0KDD113455538 от 20.02.2024 г.:

36 539,42 руб. – сумма основного долга;

4 803,24 руб. - сумма неоплаченных процентов,

2,33 руб. – неустойка.

Сведений о погашении задолженности материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Ответчику предлагалось представить доказательства погашения задолженности по кредитному договору, однако такие доказательства суду не представлены, расчет долга, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования ООО «ПКО «ТОР» о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам №8750DST0KDD114283498, №8750DST0KDD112870201, №8750DST0KDD113455538 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 6 466 руб., что подтверждается, приложенным к иску платежным поручением №802 от 31.01.2025 г. на сумму 6 466 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 466 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №8750DST0KDD114283498 от 20.04.2024 года в сумме 25 540 рублей, проценты по ставке 53,90% годовых на сумму основного долга 22 289 рублей 91 копейка за период с 28.11.2024 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 22 289 рублей 91 копейка за период с 28.11.2024 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №8750DST0KDD112870201 от 22.12.2023 года в сумме 115 313 рублей 56 копеек, проценты по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга 98 774 рубля 98 копеек за период с 28.11.2024 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 98 774 рубля 98 копеек за период с 28.11.2024 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору 8750DST0KDD113455538 от 20.02.2024 года в сумме 41 344 рубля 99 копеек, проценты по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга 36 539 рублей 42 копейки за период с 28.11.2024 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 36 539 рублей 42 копейки за период с 28.11.2024 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 466 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Ю. Кочетов

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2025 года.