Дело № 2-754/2025

УИД 75RS0025-01-2025-000641-67

Категория: 2.186

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Кыдыяковой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район» к администрации сельского поселения «Маккавеевское», ФИО1,ФИО2, ФИО3, ФИО4 признании права собственности на жилое помещение впорядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Комитет образования администрации муниципального района «Читинский район» в лице представителя по доверенности ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6 ФИО7 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 В актовой записи о рождении несовершеннолетних отсутствует запись об отце. После смерти ФИО8 открылось наследство в виде 1/7 доли в праве собственности на жилойдом, расположенный по адресу: <адрес> После смерти ФИО8 несмотря на возложенные на опекунов детей ФИО2, ФИО3 обязанности по вступлению в интересах детей в наследство, законные представители несовершеннолетних в наследство на вышеуказанное имущество, не осуществили.

Представитель истца Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район» просила суд признать за несовершеннолетними право собственности в порядке наследования на жилое строение, расположенный по адресу: <адрес>. за ФИО6, ФИО7

Представитель истца Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Несовершеннолетний ФИО6 в судебном заседании иск поддержал.

Представители Администрации сельского поселения «Маккавеевское», в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчикаФИО3 с иском согласился, пояснил, что совместно с несовершеннолетними проживает в доме наследодателя. К нотариусу не обращался в связи с занятостью на работе. На момент смерти наследодателя несовершеннолетние проживали с матерью, другие наследники также имели регистрацию по месту жительства.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиковФИО9, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представили письменные заявления.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, которая являлась матерью несовершеннолетних Г.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ответчиков ФИО3, ФИО9, ФИО2, ФИО4 что подтверждается свидетельствами о рождении, смерти, о браке.

Из сообщения Нотариальной палаты Забайкальского края наследственных дел к имуществу умершей ФИО8 не открывалось.

Из представленного договора купли-продажи от 05.03.2014 следует, что ФИО8, на момент смерти принадлежала 1/7 доли в праве общей долевой собственностина жилойдом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ответчикамФИО3, ФИО9, ФИО2, ФИО4 принадлежит по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно постановлению администрации муниципального района «Читинский район» от 10.04.2025 над несовершеннолетними Г.. установлена опека, опекуном назначен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справкиадминистрации сельского поселения «Маккавеевское» от 14 мая 2025 года установлено, что по адресу: <адрес>,с 03.07.2020 года зарегистрированыс 25.06.2014 дочь ФИО2, с 25.06.2014 дочь ФИО6, с 25.06.2014 сын ФИО4 и ФИО3, с 25.06.2014 сын ФИО6, с 25.06.2014 сын ФИО7

Как следует из объяснений сторон в судебном заседании, следует, что после смерти ФИО8 иных наследников кроме несовершеннолетних и ответчиков не имеется.

В судебном заседании установлено, что истцы и ответчика фактически приняли наследственное имущество, поскольку были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем на день его смерти.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Поскольку стороны приняли наследство после смерти матери ФИО8 в равных долях, за ними подлежит признанию право общей долевой собственности по 1/42 доли(1/7 : 6) в праве собственности за каждым на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), ФИО9 (СНИЛС №), ФИО10 (СНИЛС <***>), ФИО3 (СНИЛС № ФИО4 (СНИЛС № право собственности по 1/42 доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.

Мотивированное решение составлено 30.05.2025