Дело № 2-607/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Москаленки Омской области 23 ноября 2023 г.
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Дридигер А.Д.,
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинТраст» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.12.2017 между АО АЛЬФА БАНК и ФИО3 был заключен кредитный договор № ILOTANFFQJ1712260742 на сумму 131000 рублей. 24.05.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 6.38/641ДГ с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору с ФИО3 ООО «ФинТраст» стало известно, что ФИО3 умер. Согласно договору уступки прав требований ФИО3 имел задолженность в размере 99392,81 руб. Истец просит взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности в размере 99392,81 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3181,78 руб.
Определение Москаленского районного суда Омской области от 18.10.2023 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1 и ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о дне слушания дела надлежащим образом, как видно из искового заявления просит дело рассмотреть без их участия, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.
Третье лицо, представитель АО «АЛЬФА-БАНК» будучи извещённым о дне слушания дела надлежащим образом, участие в судебном заседание не принимал.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как было установлено в судебном заседании, 26.12.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор № ILOTANFFQJ1712260742 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 131000 рублей под 24,49% годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство по возврату основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 8-11).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и графику платежей, количество, размер и периодичность (сроки) платежей составляет 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5200 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.
Во исполнение условий названного выше кредитного договора, денежные средства в размере 131000 рублей зачислены на счет ФИО3
Таким образом, свои обязательства по кредитному договору АО «АЛЬФА-БАНК» как кредитор перед заемщиком ФИО3 исполнил в полном объеме.
24.05.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки права требования № 6.38/641ДГ (л.д. 13-18).
12.07.2023 банк направил ФИО3 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), содержащее в себе требование оплатить всю имеющуюся задолженность в сумме 99392,81 рублей до 02.08.2023 (л.д. 19), однако требование банка ответчиком в добровольном порядке не исполнено. До настоящего момента задолженность по кредитному договору клиентом не возвращена.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с этим за период с 24.05.2022 по 12.08.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 99392,81 руб., доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 не надлежаще исполнял свои обязательства по указанному выше кредитному договору, допуская просрочку оплаты ежемесячных сумм, нарушая график платежей.
Из выписки по лицевому счету № <***> следует, что с 24.05.2022 по 12.07.2023 денежных средств не поступало (л.д. 7).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № 170189550001300287007 от 20.11.2018 (л.д. 44).
Судом установлено, что ФИО3 приходится отцом ФИО1 и ФИО2 (л.д. 64-65).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, данным в пп. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании положений ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ответов нотариусов нотариального округа Москаленского района Омской области ФИО4 и ФИО5 следует, что ими наследственные дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, либо к его имуществу не заводилось (л.д. 46, 58).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти заемщика в права наследования сын ФИО1 и дочь ФИО2 не вступали.
Кроме того, судом установлено, что движимого и недвижимого имущества у ФИО3 не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (л.д. 40), ответом начальника отдела – главного государственного инженер-инспектора Гостехнадзора по Москаленскому району (л.д. 42) ответом начальника ОМВД ГИБДД по Москаленскому району (л.д. 49).
Поскольку после смерти должника ФИО3 ответчики ФИО1 и ФИО2 наследство не принимали, то в силу приведенных выше положений суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ФинТраст» к указанным ответчикам.
Так как судом отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ФинТраст», то требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска ООО «ФинТраст» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене вынесенного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.Д. Дридигер
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи ____________________________________
_________________________________________________
(Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________20_____ г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области.
Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ г.
УИД: 55RS0018-01-2023-000864-34
Судья _______________________________________