Решение по делу № 2А-340/2025 от 19.06.2025 | Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 05 июня 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС по <адрес> обратилось в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц, в размере 1069 рублей 62 копейки;

- земельному налогу в размере 362 рубля;

- налогу на имущество физических лиц в размере 19739 рублей;

- пене в размере 812 рублей 83 копейки.

При этом указали, что УФНС России по <адрес> физическому лицу ФИО1 в соответствии с главой 31 НК РФ «Земельный налог», постановлением представительного органа муниципального образования исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2022 год.

В соответствии с главой 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц, ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц за 2022 год.

В соответствии с гл. 28 НК РФ «Транспортный налог», Законом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2019-2020, 2022 год.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием объектов налогообложения, суммами исчисленных налогов.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Суммы налогов, исчисленные к уплате, в установленный законом срок Ответчиком не уплачены. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> на основании заявления УФНС по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея судебный приказ отменен.

На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц, в размере 1069 рублей 62 копейки;

- земельному налогу в размере 362 рубля;

- налогу на имущество физических лиц в размере 19739 рублей,

- пене в размере 812 рублей 83 копейки.

Представитель административного истца Управления ФНС по РА, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просили суд решение и исполнительный лист направить административному истцу.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщим суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрения дела без его участия.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и статья 23 НК РФ предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

УФНС России по <адрес> физическому лицу ФИО1 в соответствии с главой 31 НК РФ «Земельный налог», постановлением представительного органа муниципального образования исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2022 год.

Как следует из сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица следует, что за налогоплательщиком за налоговый период указанный в административном исковому заявлении зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, с кадастровым номером 01:02:0500014:11, расположенный по адресу: 385421, <адрес>, а. Егерухай, <адрес>;

- иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером 01:02:0400005:183, по адресу: <адрес>А;

- жилой дом, с кадастровым номером 01:02:0500014:43, расположенный по адресу: <адрес>, а. Егерухай, <адрес>;

- автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***> регион;

- автомобиль марки Лада 219170, Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***> регион.

Недоимка по налогам административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход МО «<адрес>» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц, в размере 1069 (одна тысяча шестьдесят девять) рублей 62 копейки;

- земельному налогу в размере 362 (триста шестьдесят два) рубля;

- налогу на имущество физических лиц в размере 19739 (девятнадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей;

- пене в размере 812 (восемьсот двенадцать) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «<адрес>» по следующим реквизитам: наименование получателя Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 79615420101, КБК 18№, номер счет банка получателя 40№, номер казначейского счета 03№, наименование банка – Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, БИК 017003983) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/