Дело № 2а-5954/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005970-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 24 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Джафаровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Компания Инфинити» к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Вологде №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, УФССП России Вологодской области об отсрочке взыскания исполнительского сбора,

установил:

ООО «Компания Инфинити» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 26.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по г. Вологде на основании исполнительного листа № от 07.10.2022 г., выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку №7 возбуждено исполнительное производство № в отношении Общества. В связи с неисполнением документа в установленный срок, приставом 25.11.2022 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. 07.04.2023 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку №7 вынесено определение о предоставлении ООО «Компания Инфинити» отсрочки исполнения заочного решения на срок до 20.05.2023 г. Неисполнения решения суда в связи с предоставленной отсрочкой нет.

Просит суд предоставить ООО «Компания Инфинити» отсрочку уплаты исполнительского сбора, установленного судебным приставом-исполнителем постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству и установлении нового срока исполнения.

Протокольным определением от 01.06.2023 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Вологодской области.

Протокольным определением от 28.06.2023 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде №2 УФССП России по Вологодской области ФИО3

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Компания Инфинити» не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3 с административными исковыми требованиями не согласна, просит в иске отказать. На предоставление отсрочки не согласна, так как была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 20.05.2023 г. До настоящего времени решение суда не исполнено, отсрочек не имеется.

В судебное заседание административный ответчик заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Вологде №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель административного ответчика 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав административного ответчика, изучив заявление, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

согласно части 6 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из положений части 1 указанной статьи, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В силу части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 7 данной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела, в ОСП по г. Вологде №2 на исполнении находится исполнительное производство № от 26.10.2022 г. в отношении должника ООО «Компания Инфинити», взыскателем по которому является ФИО1, возбужденное на основании исполнительного документа № от 07.10.2022 г., выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку №7.

В установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.

25.11.2022 г. заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Вологде №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Компания Инфинити» в размере 50 000 рублей.

На момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек.

Довод истца относительно того, что определением мирового судьи предоставления отсрочка исполнения заочного решения суда суд во внимание не принимает, поскольку отсрочка исполнения заочного решения мирового судьи предоставлена лишь 07.04.2023 г. и до 20.05.2023 г.

При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора является законным и обоснованным.

Разрешая административное исковое заявление, суд исходит из того, что должником не представлено доказательств трудного материального положения, невозможности единовременной оплаты исполнительского сбора, а также длительность неисполнения постановления о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для предоставления отсрочки оплаты исполнительского сбора.

Кроме того, необходимо отметить, что решение мирового судьи до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 295-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ООО «Компания Инфинити» о предоставлении отсрочки исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023 г.