61RS0019-01-2022-004745-15

Дело № 2-3532/2022

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 год г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении способа взыскания алиментов и установлении порядка их индексации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между нею и ответчиком ФИО2 зарегистрирован брак. По июнь 2019 они проживали совместно и вели общее хозяйство. <дата> брак прекращен решением мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района от 10 октября 2019 года. От брака имеется несовершеннолетний сын ФИО11 <дата> года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района от 26.09.2019 с ФИО2 в ее пользу взысканы алиментов на ФИО12 в размере 1\4 части дохода ежемесячно. Судебный приказ передан в ФССП г. Новочеркасска, где возбуждено исполнительное производство.

С июля 2020 года ответчик постоянно проживает и работает в Санкт -Петербурге. Других детей, а также родственников на иждивении у него нет. Ответчик часто меняет места работы. Максимальная заработная плата, с которой отчислялись алименты, составляла 25000 рублей, алименты с этой суммы составляли 5437 рублей. С данного места работы он уволился по собственному желанию <дата>. По данным, полученным по запросу судебного пристава в ПФ РФ, сейчас его заработная плата составляет 20000 рублей. Со слов самого ответчика, он официально не трудоустроен и находится на испытательном сроке. Так как собственного жилья и родственников в Санкт- Петербурге у ответчика нет, он арендует жилплощадь, а также самостоятельно покупает продукты и вещи первой необходимости. Санкт- Петербург является городом федерального значения, что дает основания полагать, что расходы ответчика не соответствуют заявляемой заработной плате и ответчик скрывает свой реальный доход, что существенно нарушает права нашего совместного ребенка.

Расходы на питание ребенка в месяц составляют 8652,94 рублей, на покупку сезонной одежды и обуви 2960 рублей, на игрушки и книги 1145 рублей, на оплату детского сада 3560 рублей. Ребенок относится к категории часто болеющих детей, о чем свидетельствует выписка из его амбулаторной карты, что влечет расходы на лекарства и посещение врачей, а также снижение ее заработной платы вследствие больничных по уходу за ребенком. Она оплачивает коммунальные платежи, организовывает досуг ребенка по возрасту, посещает с ним развлекательные мероприятия, музеи, парки аттракционов, зоопарки, что влечет за собой существенные дополнительные расходы. В сентябре 2023 года ребенок пойдет в школу в первый класс, поэтому он записан на курсы подготовки к школе в центр развития «Эврика», стоимостью 2500 рублей в месяц. Ребенок состоит на учете в детской поликлинике у хирурга с диагнозом «Нарушение осанки, мышечный гипотонус», для лечения и коррекции нарушений помимо массажей и курса ЛФК необходимо систематическое посещение бассейна, стоимость абонемента в месяц составляет 4900 рублей.

Необходимые затраты на сына составляют 16317,94 рублей, а с сентября планируемые расходы составят дополнительно 7400 рублей.

Просит суд изменить способ исполнения решения суда № 2-6-2039/2019 от 26.09.2019 и взыскивать с ФИО2 алименты в мою пользу на содержание ФИО13 в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума ребенка, установленного на территории Ростовской области на момент рассмотрения искового заявления. Установить порядок индексации взыскиваемых алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Ростовской области.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель ФИО2 адвокат Пищеко И.Ф., действующий на основании ордера (л.д.85) не возражал против изменения размера алиментов на половину стоимости прожиточного минимума на ребенка.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд установил, что с <дата> ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. По июнь 2019 они проживали совместно и вели общее хозяйство. <дата> брак прекращен решением мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района от 10 октября 2019 года. От брака имеется несовершеннолетний сын ФИО14 <дата> года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района от 26.09.2019 с ФИО2 в ее пользу взысканы алиментов на ФИО15 в размере 1\4 части дохода ежемесячно. Судебный приказ передан в ФССП г. Новочеркасска, где возбуждено исполнительное производство.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения размера и порядка уплаты алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму.

Разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями статей 80, 83, 119 СК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и установленные по делу фактические обстоятельства, материальное и семейное положение сторон, состав семьи, суд исходит из того, что истцом не представлены доказательства изменения материального положения ответчика, а также доказательства получения ответчиком более высокого дохода, дающего суду основания для изменения размера взысканных с ответчика в пользу истца алиментов и взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Поскольку истцом не представлено доказательств тому, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, судом обоснованно отказано в удовлетворении иска.

Доводы искового заявления сводятся к тому, что установленного размера алиментов недостаточно, на содержания ребенка требуются дополнительные денежные средства

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом в порядке ст. 86 СК РФ исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Истцом о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об изменении способа взыскания алиментов и установлении порядка их индексации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский городской суд через Новочеркасский городской суд в течении месяца с момента составления мотивированного текста решения суда.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.