Изготовлено: «30» января 2025 года Дело №2а-914/25

УИД 76RS0014-01-2024-005164-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле дело по административному иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Ярославской области», призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г.Ярославля, военному комиссариату по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г.Ярославля об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Ярославской области Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г.Ярославля.

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Кировского, Красноперкопского и Фрунзенского районов г.Ярославалдя от ДД.ММ.ГГГГ о призыве истца на военную службу, просит также обязать ответчиков направить истца на прохождение дополнительного медицинского обследования. Требования мотивирует тем, что у ответчиков не имелось оснований для признания его годным для прохождения военной службы и призыве на военную службу в связи с наличием у истца заболевания.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Ярославской области», военного комиссариата Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г.Ярославля ФИО2 (по доверенности) по заявленным требованиям возражала.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Подпунктом «а» п.1 ст.23 ФЗ от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ установлено, что от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии.

Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании данного Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу статьи 5.1 Закона о воинской обязанности граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами - специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Порядок определения категории годности к военной службе устанавливается Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Р Ф от 4 июля 2013 года N 565 (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе), согласно которому годность к военной службе граждан при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению N 1.

Пунктом 8 данного Положения предусмотрено, что гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

В силу п.22 (1) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года N565, по итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления призывной комиссией субъекта РФ принимается, в том числе решение об отмене решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданину отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождения от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и (или) заключение о категории годности к военной службе были признаны необоснованными, - и о вызове указанных граждан на контрольное освидетельствование.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г.Ярославля.

В ходе медицинского освидетельствования и изучения медицинской документации военно-врачебной комиссией у ФИО1 выявлено <данные изъяты>

Решением призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районам г.Ярославля №31 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, <данные изъяты> и призван на военную службу. Данное решение было принято по результатам медицинского освидетельствования с учетом жалоб призывника на состояние здоровья – <данные изъяты>

Обращаясь с указанными исковыми требованиями, ФИО1 ссылается на наличие у него <данные изъяты> Расписания болезней, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года №565, и должен быть освобожден от призыва.

Статья 43 Расписания болезней, являющегося Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года №565, определяет требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, страдающих гипертонической болезнью. Согласно данной статье п. «в», ограниченно годными к военной службе признаются лица с данным заболеванием с незначительным нарушением и без нарушения функции "органов-мишеней".

Статья 72 Расписания болезней определяет требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, страдающих нарушениями уродинамики верхних мочевых путей (гидронефроз), пиелонефритом (вторичный), мочекаменной болезнью, другими болезнями почек и мочеточников. Согласно данной статье п. «в», ограниченно годными к военной службе признаются лица с незначительным нарушением функций.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статьей 64 КАС РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решениями Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по административным исковым заявлениям ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу в удовлетворении административного искового заявления было отказано. ФИО1 оспаривались решения призывной комиссии в связи с признанием его годным к прохождению службы. Указанным решениями установлено, что имеющиеся у ФИО1 заболевания, на которые он ссылается в обосновании требований <данные изъяты> не являются заболеваниями, освобождающими его от призыва на военную службу.

Суд считает, что ФИО1 не представлено доказательств наличия у него заболеваний, освобождающего от призыва на военную службу, а именно заболеваний, предусмотренных п. «в» ст.43, п. «в» ст.72 Расписания болезней, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года №565. Представленные административным истцом медицинские исследования также не свидетельствуют о наличии у ФИО1 указанных выше диагнозов. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что решение призывной комиссии о признании ФИО1 годным к военной службе с незначительными ограничениями с учетом выявленных у него заболеваний является законным и обоснованным.

Оснований для сохранения мер предварительной защиты, принятых определением Кировского районного суда г.Ярославля от 29.11.2024 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 (паспорт № №) к ФКУ «Военный комиссариат Ярославской области» (ИНН <***>), призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г.Ярославля, военному комиссариату по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г.Ярославля об оспаривании решения – отказать.

Отменить меры предварительной защиты о приостановлении действия решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу ФИО1 по вступлении настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.