Дело № 1-1149/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Красносельской О.В.,
при секретаре судебного заседания Есауленко Т.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Тюниной О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> судимого: 27 апреля 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 03 (три) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 06 (шесть) месяцев,
осужденного: 31 августа 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5 (пяти)% в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил :
ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска №2-2172/2015 от 05 октября 2015 года обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 05 октября 2015 года и до совершеннолетия ребенка.
На основании судебного приказа по делу № 2-2172/2015 от 05 октября 2015 года предъявленного для принудительного исполнения, судебным приставом-исполнителем Курчтовского РОСП г. Челябинска 19 ноября 2015 года в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство по месту его жительства. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена ФИО1
ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от обязанности по уплате алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, добровольной материальной и иной помощи не оказывал.
За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 10 октября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Административное наказание отбыто ФИО1 в период с 17 февраля 2023 года по 16 марта 2023 года.
ФИО1, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 31 мая 2023 года, проживая по адресу: <адрес> являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, в период с 01 апреля 2023 года по 31 августа 2023 года, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда от 05 октября 2015 года.
Не имея медицинских противопоказаний к труду, и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в период с 01 апреля 2023 года по 31 августа 2023 года на учете в Центре занятости населения не состоял, имея доходы от неофициальных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына ФИО2, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывал.
ФИО1 алименты за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 19 151 рубль 00 копеек не оплачивал в период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года, то есть в течение двух месяцев подряд, и далее не платил их с 01 июля 2023 года по 11 сентября 2023 года.
Он же алименты за период с 01 мая по 31 мая 2023 года в сумме 14 151 рубль 00 копеек не оплачивал в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года, то есть в течение двух месяцев подряд, и далее не платил их с 01 августа 2023 года по 11 сентября 2023 года.
Он же алименты за период с 01 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в сумме 14 151 рубль 00 копеек не оплачивал в период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года, то есть в течение двух месяцев подряд, и далее не платил их с 01 сентября 2023 года по 11 сентября 2023 года.
Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству на 11 сентября 2023 года составляет 902 981 рублей 59 копеек, в том числе за период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года задолженность составила 47 453 рублей 00 копеек, которую ФИО1 по состоянию на 11 сентября года не выплатил.
В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 157 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Тюнина О.Н. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО7 в своей телефонограмме в суд согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенных неоднократно.
При назначении ФИО1 наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит: малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче объяснений до возбуждения уголовного дела <данные изъяты> а также в даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о специализированных учетах, принятие мер по частичному погашению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО2.
Наличие несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как смягчающее вину обстоятельство, суд не учитывает, поскольку ФИО1 признается виновным в уклонении от уплаты алиментов не его содержание.
При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает наличие постоянного места работы и жительства, удовлетворительный рапорт по быту, данный участковым уполномоченным, состояние здоровья ФИО1, а также его близких родственников. Кроме того, суд учитывает участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание помощи престарелым родителям, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО7, не настаивавшей на строгом наказании.
Приговоры Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 апреля 2023 года и от 31 августа 2023 года надлежит исполнять самостоятельно.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, однако, с применением к назначенному наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.
По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также с поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Приговоры Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 апреля 2023 года и от 31 августа 2023 года – исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья О.В. Красносельская