Дело № 2а-272/2023
УИД 33RS0008-01-2023-000007-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 06 апреля 2023 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Забродченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Платоновой Я.А.,
с участием
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к ФИО2, в которых просила взыскать с административного ответчика задолженность пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 0,36 руб. за период с 02.10.2015 г. по 26.10.2015 г.; задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 0,46 руб. за период с 02.10.2015 г. по 26.10.2015 г.; задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога, взимаемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 0,54 руб. за период с 02.10.2015 г. по 26.10.2015 г.; задолженность за 2017 год по земельному налогу, взимаемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 1 167 руб., а также пени в размере 157,69 руб. за периоды с 02.10.2015 г. по 26.10.2015 г. и с 04.12.2018 г. по 25.06.2020 г., а всего на общую сумму 1 325,99 руб.
Определением суда от 06.04.2023 г. Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области, в связи с реорганизацией, была заменена на правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области.
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги.
По данным, представленным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области ФИО2 является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м., номер права №, размер доли в праве , разрешенное использование , дата регистрации права 29.01.2007, а также являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью кв.м., номер права №, вид права собственность, разрешенное использование для индивидуальной жилой застройки, дата регистрации права 31.07.2009 г., дата прекращения владения 02.04.2001 г.
Налоговым органом ФИО2 был начислен земельный налог за 2017 год и направлено налоговое уведомление № 67450653 от 28.08.2018 г. о его уплате в размере 1 167 руб., в срок до 03.12.2018 г.
Ввиду неоплаты данного налога ФИО2 было направлено требование № 5240 от 28.01.2019 г. об уплате данной задолженности, а также пени в размере 16,45 руб., в срок до 25.03.2019 г.
Кроме того в адрес ФИО2 было направлено требование № 26836 от 26.06.2020 г. об уплате пени по земельному налогу по ОКТМО 17620115 в сумме 141,24 руб. и по ОКТМО 17720000 в сумме 0,54 руб., в срок до 27.11.2020 г.
Кроме того налоговым органом указано, что ФИО2, по данным Управления Росреестра по Владимирской области являлся собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 24.01.2009 г., дата утраты права 02.04.2021 г., а также является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес> дата регистрации права 29.01.2007 г.
Ввиду несвоевременной оплаты налога на имущество в вышеуказанное требование № 26836 от 26.06.2020 г. ФИО2 были включены пени по налогу на имущество по ОКТМО 17620115 в сумме 0,40 руб. и по ОКТМО 17720000 в сумме 0,36 руб.
Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив при этом, что представленный ФИО2 чек ордер от 06.04.2023 г. об оплате задолженности в сумме 1 326 руб. свидетельствует о полной оплате спорной задолженности.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрения без своего участия не заявлял, вместе с тем представил чек ордер от 06.04.2023 г. об оплате спорной задолженности в сумме 1 326 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие административного ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку его явка не была признана судом обязательной.
Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что административный истец обратился в суд за взысканием задолженности по земельному налогу и пени в общем размере 1 325,99 руб.
ФИО2 представлен чек ордер от 06.04.2023 г. об оплате данной задолженности в полном объеме.
Факт полной оплаты спорной задолженности подтвердила представитель административного истца в судебном заседании.
Таким образом, спорная задолженность была оплачена административным ответчиком добровольно до рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах основания для взыскания заявленной налоговым органом задолженности отсутствуют, в связи с чем административный иск удовлетворению не полежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО2, зарегистрированному по адресу: <адрес> о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 0,36 руб. за период с 02.10.2015 г. по 26.10.2015 г.; задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 0,46 руб. за период с 02.10.2015 г. по 26.10.2015 г.; задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога, взимаемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 0,54 руб. за период с 02.10.2015 г. по 26.10.2015 г.; задолженности за 2017 год по земельному налогу, взимаемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 1 167 руб., а также пени в размере 157,69 руб. за периоды с 02.10.2015 г. по 26.10.2015 г. и с 04.12.2018 г. по 25.06.2020 г., а всего на общую сумму 1 325,99 руб. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Забродченко
Мотивированное решение суда изготовлено 11.04.2023 года
Судья Е.В. Забродченко