Решение по делу № 2-77/2025 от 20.01.2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ейск 20 января 2025 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, третье лицо – Комитет имущественных отношений города Мурманска, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (АО «МЭС») обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указал на то, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Б.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ..

Задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», в том числе за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды», образовалась по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ собственника Б.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и составляет 99459,03 руб.

Поскольку жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета, начисления по коммунальным услугам «тепловая энергия для подогрева воды» и «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» производились исходя из норматива потребления по сведениям, имеющимся в распоряжении расчетного центра.

Расчет платы по коммунальной услуге «тепловая энергия для подогрева воды» в спорном периоде производился без учета повышающего коэффициента, что не противоречит действующему жилищному законодательству и является правом ресурсоснабжающей организации.

Размер задолженности по коммунальной услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» по указанному выше жилому помещения рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1482,05 руб.

Взыскать с наследника Б.Т.И. – ФИО1 в пользу АО «МЭС» сложившуюся по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в размере 99 459,03 руб., а также задолженность за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент» в размере 1482,05 рублей, а всего 100941,08 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3218,82 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – наследник Б.Т.И. – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступало.

Третье лицо – Комитет имущественных отношений <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом. В письменном отзыве, имеющимся в материалах дела, просил рассмотреть дело без участия их представителя по представленным сторонами возражениям и доказательствам согласно представленному письменному отзыву, из которого следует, что спорное жилое помещение - <адрес> на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность Б.Т.И., Б.Н.В., Б.А.Н.. Указанный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 5333, книга №.

До настоящего времени в Едином государственном реестре недвижимости сведения о государственной регистрации прав собственности названных лиц отсутствуют.

Б.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Б.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО2, нотариусом нотариального округа <адрес>, в жилом помещении по адресу: <адрес>, совместно с умершими была зарегистрирована внучка Б.Т.И. и Б.Н.В. и дочь Б.А.Н. - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшая наследство.

Таким образом, Комитетом мероприятия по включению указанного жилого помещения в состав казны муниципального образования городской округ город-герой Мурманск не проводились, в связи с отсутствием у него признаков выморочного имущества.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Федеральным законом от 23 ноября 2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее - Закон об энергосбережении) на собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу указанного закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, возложена обязанность до ДД.ММ.ГГГГг. завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а так же ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (ч.4 ст. 13).

В отношении МКД обязанность обеспечить оснащение жилых и нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается Правилами № на собственников этих помещений (п. 81).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 42 Правил №354 предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента, величина которого с 01.01.2017г. принимается равной 1,5.

Повышающий коэффициент не применяется при наличии акта, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Поскольку жилое помещение не оборудовано индивидуальным, прибором учета, начисления по коммунальным, услугам «тепловая энергия для подогрева воды» и «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» производились исходя из норматива потребления по сведениям, имеющимся в распоряжении расчетного центра.

Согласно ст.ст.153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ), а также I нанимателя по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда с момента заключения такого договора (п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям смещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №354), утвержденных установлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил № 354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в МКД с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил № 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

В соответствием с положениями пп. «б» п. 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги, если собственниками не выбран способ управления (либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил), или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.

В соответствии с п. 14 Правил №354 управляющая компания прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления МКД по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Также в п.16 Правил №354 сказано, что УК прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о предоставлении коммунальных услуг по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации.

Как следует из выписки по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого значится Б.Т.И., количество проживающих: 3, общая площадь помещения – 61 кв.м., жилая, 44,9 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность за услуги отопления и тепловой энергии для подогрева воды, в том числе холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды составила 99 459,03 руб.

АО «МЭС» обратился к мировому судье судебного участка №2 Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по оплате госпошлины с Б.Т.И..

Определением мирового судьи судебного участка № Лениского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Мурманэнергосбыт» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов по оплате госпошлины с Б.Т.И., поскольку взыскателем заявлено требование о взыскании с Б.Т.И. задолженности за представленные жилищные услуги, судебных расходов по оплате госпошлины. В заявлении указано, что Б.Т.И. проживает по адресу: <адрес>. Между тем, по учетным данным ГОБУ «МФЦ МО», Б.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, в связи со смертью, то есть из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве (л.д.10).

Отделом ЗАГС администрации <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти Б.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленной по запросу суда информацией (л.д.30).

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются по закону дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст.1164 ГК РФ).

Согласно ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из использования данным жилым помещением.

Как следует из справки ГОБУ «МФЦ МО» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, значится зарегистрированной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (л.д.34).

Из сведений, представленных руководителем нотариального архива Мурманской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что нотариусом нотариального округа города Мурманска Мурманской области ФИО2 на основании заявления Комитета имущественных отношений города Мурманска открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ.Б.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.37).

Как следует из сообщения нотариуса ФИО2 по наследственному делу, с учетом того, что совместно с умершей была зарегистрирована её внучка, ФИО1, она фактически приняла наследство, которой нотариусом направлено извещение (л.д.56).

Других заявлений в наследственном деле не имеется.

Как указывает истец до настоящего времени образовавшаяся задолженность перед истцом не погашена.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий недопустим.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что факт самовольного несанкционированного подключения ответчиком к централизованной системе холодного водоснабжения в судебном заседании установлен и доказательств обратного не представлено.

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию за потребленную за несанкционированное подключение к системам холодного водоснабжения, суд, соглашается с предоставленным в материалом расчетом истца, который судом проверен и признан верным и соответствующим нормам действующего законодательства.

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед истцом, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «МЭС» задолженности в полном размере 100941,08 рублей (99459,03 +1482,05).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3218,82 рубля, уплаченные согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9).

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, третье лицо – Комитет имущественных отношений <адрес>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с наследника Б.Т.И. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения - <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ОУФМС России по Ейскому району ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (АО «МЭС») ИНН №, ОГРН № сложившуюся по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 99 459,03 руб., а также задолженность за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент») в размере 1482,05 рублей, а всего 100941,08 рублей, а также взыскать с ФИО1 в пользу АО «МЭС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3218,82 рубля.

Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края А.Ю.Покусаева