Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Каа-Хем 03 августа 2023 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным бездействия Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» РТ в не предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении, об обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении с. Сукпак Кызылского кожууна,
установил:
Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, указав, что ее несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован, состоит в льготной очереди, как ребенок из многодетной семьи, однако до настоящего времени ее ребенку место в дошкольном образовательном учреждении не предоставлено. Просит признать действие (бездействие) Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» в не предоставлении места в детском дошкольном учреждении незаконным, обязать Администрацию муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место в дошкольном образовательном учреждении на территории с. Сукпак Кызылского кожууна.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия и просила удовлетворить административный иск.
Представитель административного ответчика администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, по неизвестной суду причине не явился, в связи с чем, судом принято решение в порядке ст. 150 КАС РФ.
Представитель заинтересованного лица – Управления образования МР «Кызылский кожуун», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, в связи с чем, судом принято решение в порядке ст. 150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, устанавливает право каждого на образование и гарантирует общедоступность и бесплатность, в том числе дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях (статьи 7 и 43).
Федеральный закон N 273-ФЗ организацию предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях относит к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов (статья 9), закрепляет право получения дошкольного образования в образовательных организациях по достижении детьми возраста двух месяцев, определяет, что правила приема на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать прием всех граждан, которые имеют право на получение общего образования соответствующего уровня (части 1 и 2 статьи 67 этого же Закона).
Согласно ст.6 Федерального закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из представленного истцом свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, родителями указаны ФИО4, ФИО11, о чём Органом Управления ЗАГС РТ (Агентства) в <адрес> составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, родителями указаны ФИО4, ФИО11, о чём Органом Управления ЗАГС РТ (Агентства) в <адрес> составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, родителями указаны ФИО4, ФИО1, о чём Органом Управления ЗАГС РТ (Агентства) в <адрес> и <адрес> составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке начальника управления труда и социального развития МР «Кызылский кожуун»от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., относится к категории «многодетная семья», имеющая 3 детей до 18 лет.
Согласно уведомлению о постановке ребенка на учет для зачисления в ДОУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 состоит на общегородской очереди под №, в льготной очереди №.
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ребенок административного истца поставлен на учет для зачисления в дошкольное образовательное учреждение в льготную очередь, как дети из многодетной семьи.
Организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержание детей в муниципальных образовательных организациях относятся к вопросам местного значения городского округа (пункт 13 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").
Пунктом 13 Порядка, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 30 августа 2013 №1014 (далее – Порядок), образовательная деятельность по образовательным программам дошкольного образования в образовательной организации осуществляется в группах по присмотру и уходу без реализации образовательной программы дошкольного образования для воспитанников в возрасте от 2 месяцев до 7 лет. В группах по присмотру и уходу обеспечивается комплекс мер по организации питания и хозяйственно-бытового обслуживания детей, обеспечению соблюдения ими личной гигиены и режима дня.
При этом суд считает, что отсутствие мест в МДОУ в качестве оснований для отказа в предоставлении в муниципальном дошкольном образовательном учреждении вышеуказанным Типовым положением не предусмотрено. Иных ограничений, кроме возрастных, для поступления в муниципальное дошкольное образовательное учреждение законодательством не предусмотрено.
Из анализа приведенных законоположений и системного толкования норм следует, что, закрепляя право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных учреждениях, федеральный законодатель устанавливает обязанность в том числе муниципальных образований обеспечивать прием на обучение по основным общеобразовательным программам всех граждан, имеющих право на получение образования соответствующего уровня.
Судом установлено, что семья административного истца является многодетной, в связи с чем ее несовершеннолетний ребенок обладают правом получения места в дошкольном образовательном учреждении в первоочередном порядке. В данном случае, исходя из возраста детей, усматривается бездействие ответчика в части не представления места ФИО2 в первоочередном порядке.
Таким образом, в результате бездействия административного ответчика по осуществлению полномочий по организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в муниципальном учреждении нарушаются права несовершеннолетнего ФИО2 на получение данного образования в соответствующем учреждении.
Таким образом, факт не предоставления несовершеннолетнему ФИО2 места в дошкольном образовательном учреждении в связи с отсутствием достаточного количества мест в детских учреждениях, непринятии мер для организации достаточного количества данных мест, является бездействием административного ответчика в части надлежащей организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва не исполнена обязанность, возложенная на данный муниципальный орган вышеназванными нормами действующего законодательства по предоставлению места в дошкольном образовательном учреждении, доводы административного искового заявления в суде полностью нашли свое обоснование, в этой связи административное исковое заявление в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о возложении обязанности предоставить место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении расположенном в с. Супак Кызылского кожууна, подлежит удовлетворению.
Следует возложить обязанность предоставить место в одном из дошкольных образовательных учреждений с. Сукпак Кызылского кожууна Республики Тыва для ребенка административного истца в первоочередном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ребенка к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным бездействия Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» РТ в не предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении, об обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении с. Сукпак Кызылского кожууна, удовлетворить.
Признать бездействие Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва по не предоставлению места ФИО2 в дошкольном образовательном учреждении незаконным.
Обязать Администрацию муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва предоставить малолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении Кызылского кожууна, находящемся в с. Сукпак Кызылского кожууна Республики Тыва, в первоочередном порядке.
Обязать административного ответчика сообщить об исполнении решения суда по истечении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу административному истцу и в Кызылский районный суд Республики Тыва.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: В.К. Лопсан