Приговор по делу № 1-38/2023 от 12.10.2023

дело №1-38/2023г.

УИД 55RS0025-01-2023-000289-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Одесское 12 октября 2023 года

Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Одесского района Омской области Романенко В.В., защитника Бабаевского Ю.А. предоставившего удостоверение №, ордер № выданный ДД.ММ.ГГГГ Негосударственной некоммерческой организацией «Омская областная коллегия адвокатов» филиал №, подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, состоящего на учёте в <данные изъяты> БУЗОО «Одесская ЦРБ», ООНД, в ОКПБ не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут в <адрес>, ФИО2 находился в доме Свидетель №3 по адресу: <адрес>, где также находился Потерпевший №1. Потерпевший №1 передал ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № на свое имя и попросил ФИО2 сходить в магазин, с целью приобретения для Потерпевший №1 сигарет и пива, при этом сказал ФИО2 за данную покупку рассчитаться денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте путем бесконтактной оплаты.

Завладев банковской картой ПАО «Сбербанк» № № на имя Потерпевший №1, у ФИО2 возник единый преступный корыстный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем осуществления покупок в магазинах <адрес> и оплаты товара с использованием указанной банковской карты.

С целью реализации своего единого преступного умысла на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут ФИО2 зашел в магазин «Кристалл» ИП «ФИО9» расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № № которой он завладел ранее, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений в 06 часов 37 минут (омское время) осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно 1 коробки спичек, 1 пачки сигарет марки «NEXT», 1 бутылку настойки «Рябиновка», 1 бутылку водки «Воронецкая», 1 железной банки пива «Жигулевское» (более точная стоимость и наименование данных товаров следствием не установлено) на общую сумму 584 рубля, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 №, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, были списаны денежные средства на общую сумму 584 рубля. После чего, не выходя из магазина, в 06 часов 38 минут (омское время) осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно полимерного пакета, стоимостью 5 рублей, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 №, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, были списаны денежные средства на общую сумму 5 рублей.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут ФИО2 совместно со своим знакомым Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 зашел в магазин «Кристалл» ИП «ФИО9» расположенный по адресу: <адрес>А, где с помощью принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, которой он завладел ранее, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений в 07 часов 24 минуты (омское время) осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно 2 бутылок пищевой добавки «Джентльмен», 1 бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра (более точная стоимость и наименование данных товаров следствием не установлено), всего на сумму 338 рублей, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 №, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, были списаны денежные средства на общую сумму 338 рублей. После чего, не выходя из магазина, в 07 часов 26 минут (омское время) осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно 1 бутылки минеральной воды «Карачинская» емкостью 1,5 литра, стоимостью 46 рублей, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 №, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, были списаны денежные средства на общую сумму 46 рублей.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут ФИО2 находясь в квартире Свидетель №4 по адресу: <адрес>А, <адрес>, передал своему знакомому Свидетель №2 принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, при этом введя последнего в заблуждение, сказал, что данная банковская карта принадлежит его брату, и он разрешил пользоваться имеющимися на данной карте денежными средствами. После чего введенный в заблуждение относительно принадлежности банковской карты Свидетель №2 зашел в магазин «Кристалл» ИП «ФИО9» расположенный по адресу: <адрес>А, где с помощью принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, в 07 часов 54 минуты (омское время) осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно 1 палки колбасы, 1 булки хлеба, 2 стаканчиков порционного мороженного (более точная стоимость и наименование данных товаров следствием не установлено), на общую сумму 359 рублей, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 №, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №№ №, были списаны денежные средства на общую сумму 359 рублей. После чего, не выходя из магазина, в 07 часов 54 минут (омское время) введенный в заблуждение Свидетель №2 осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно 1 пачки сигарет «МАКСИМ» стоимостью 140 рублей, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 №, с использованием банковской карты ПАО

«Сбербанк» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 5033, были списаны денежные средства на общую сумму 140 рублей.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО2, находясь в квартире Свидетель №4 по адресу: <адрес>, передал своему знакомому Свидетель №2 принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, при этом введя последнего в заблуждение, сказал, что данная банковская карта принадлежит его брату, и он разрешил пользоваться имеющимися на данной карте денежными средствами. После чего введенный в заблуждение относительно принадлежности банковской карты Свидетель №2 зашел в магазин «Магнит Косметик» АО «Тандер» расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, в 09 часов 11 минут (омское время) осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно мужской туалетной воды «SEX SYMBOL Sport» объемом 100 мл., стоимостью 699 рублей 99 копеек, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, были списаны денежные средства на общую сумму 699 рублей 99 копеек.

Тем самым, ФИО2 обратил в свою пользу денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 находящиеся на лицевом счете Потерпевший №1 № открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, на общую сумму 2 171 рубль 99 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, оплатив товары в магазинах <адрес>, а именно в магазине Кристалл» ИП «ФИО9» расположенном по адресу: <адрес> и магазине «Магнит Косметик» АО «Тандер» расположенном по адресу: <адрес>.

Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 171 рубль 99 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, изменил показания данные им на предварительном следствии при допросе его ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания обвиняемого ФИО2 данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве обвиняемого (л.д.161-164) согласно которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут он находился в гостях у своего знакомого Свидетель №3, который проживает по адресу: <адрес>, когда туда пришел Потерпевший №1.

Потерпевший №1 попросил его сходить в магазин, купить ему сигареты и две бутылки пива. Так как у него не было денежных средств, Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту банка «Сбербанк» и сказал, чтобы общей стоимостью покупка не была более 400 рублей, приобретать что-либо ему для себя он не разрешал.

С банковской картой Потерпевший №1 он пошел в магазин «Кристалл» расположенный по адресу: <адрес>, так как в это время в <адрес> работает только данный магазин. По дороге в данный магазин он решил не покупать сигареты и спиртное Потерпевший №1, а купить себе спиртное и продукты питания, которые хотел употребить в личных целях, а расплатиться денежными средствами, находящимися на банковской карте Потерпевший №1, то есть похитить их. Придя в магазин «Кристалл», он купил для собственного употребления: 1 пачку сигарет, марку не помнит, стоимостью около 90 рублей, 1 бутылку настойки «Рябина на коньяке» объемом 0,5 литра, стоимостью около 140 рублей, 1 бутылку водки в стекле объемом 0,5 литра, стоимостью около 300 рублей и бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра, стоимостью около 36 рублей, стоимость продуктов он говорит примерно, так как точную сумму не запоминал, таким образом, он потратил около 566 рублей. Вышеуказанную покупку он оплатил денежными средствами с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, приложив ее к терминалу оплаты, пин-код не вводил, так как при покупке товара на сумме менее 1 000 рублей ввод пин-кода не требуется. Далее он с указанной покупкой пошел в общежитие, расположенное по адресу: <адрес> своему знакомому Свидетель №4, где они стали распивать данное спиртное. Позже в гости к Свидетель №4 пришел житель общежития по <адрес> «А», которого он знает, как Свидетель №2, который присоединился к ним, и они втроем продолжили распивать спиртное. Когда спиртное у них закончилось, он предложил Свидетель №2 сходить с ним в магазин «Кристалл», где купить еще спиртного и продукты питания. При этом он предъявил ему банковскую карту Потерпевший №1 и соврал, сказав, что данная карта принадлежит его брату, и он разрешил ему пользоваться всеми имеющимися на карте денежными средствами. После этого в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут они вдвоем пошли в магазин «Кристалл», где купили две бутылки пищевой добавки «Джентльмен», одну бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра, бутылку минеральной воды, на общую сумму около 400 рублей, более точную сумму он пояснить не может. За данную покупку он, как и в первый раз, рассчитался денежными средствами, находящимися на банковской карте Потерпевший №1, путем того, что приложил принадлежащую ему карту к терминалу бесконтактной оплаты, находящемся в магазине, и таким образом, оплатил покупку. После этого они снова пошли в квартиру Свидетель №4, где употребили купленные ими спиртные напитки. Когда и данное спиртное закончилось, он попросил Свидетель №2 сходить в магазин и купить еще спиртное, так как самому ему идти было тяжело, так как он был сильно пьян. Своих денежных средств у него не было, и он передал Свидетель №2 банковскую карту Потерпевший №1, при этом он сказал Свидетель №2, что банковская карта принадлежит его брату. Около 08 часов этого же дня Свидетель №2 пошел в магазин, как он ему позже сказал, в «Кристалл», откуда принес спиртное, что именно, он уже не помнит, а также сигареты, которые они вместе употребили. Через некоторое время Свидетель №2 вспомнил, что ранее он разлил принадлежащую ему туалетную воду, на что он дал ему банковскую карту Потерпевший №1 и сказал купить себе флакон туалетной воды, при этом на какую сумму, он ему не говорил, хотя и осознавал, что находящиеся на банковской карте денежные средства ему не принадлежат. Взяв банковскую карту, Свидетель №2 ушел. Через некоторое время он вернулся и вернул ему банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в ОМВД России по <адрес>, по факту того, что он взял банковскую карту «Сбербанк» у Потерпевший №1. При опросе сотрудникам полиции он пояснил, что не знает, где находится банковская карта Потерпевший №1, так как не помнил, куда ее положил.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он одел принадлежащую ему куртку, где в одном из карманов обнаружил банковскую карту Потерпевший №1. Он вспомнил, что сам положил карту в данный карман, когда накануне ему вернул ее Свидетель №2. С целью смягчения ответственности за кражу денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, он пришел в отдел полиции и попросил участкового уполномоченного полиции зафиксировать тот факт, что он добровольно вернул банковскую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащую Потерпевший №1.

О том, что он похищал денежные средства с банковской карты путем того, что оплачивал данной картой покупки, он осознавал. Вину в совершенном преступлении, а именно в хищении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 на сумму 2 171 рубль 99 копеек, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается

исследованными доказательствами обвинения, которые суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в целом - достаточные для разрешения дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания Потерпевший №1 данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53) согласно которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, а именно в 06 часов 00 минут он пришел к своему знакомому Свидетель №3, который проживает по адресу: <адрес>. В это время у Свидетель №3 находился в гостях ФИО2. В ходе разговора он спросил у ФИО2, есть ли у него сигареты, на что он пояснял, что у него сигарет нет. Так как он очень сильно хотел курить, он попросил ФИО2 сходить в магазин и купить для него сигареты и две бутылки пива, общей стоимостью покупки не более 400 рублей, и для того, чтобы он расплатился в магазине за данные сигареты, он дал ему принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», на которой находились денежные средства в сумме около 2 200 рублей, более точную сумму он пояснить не может. Ранее он говорил, что у него с карты было похищено около 4 000 рублей, но сейчас может с уверенностью утверждать, что на карте было около 2 200 рублей, более точную сумму он пояснить не может. После чего ФИО2 с его банковский картой ушел за сигаретами в магазин, а он остался у Свидетель №3 ждать ФИО2. Прождав долгое время, а именно до 11 часов 00 минут, ФИО2 так и не пришел. В это время он пошел к себе домой и решил подождать ФИО2 у себя дома до 14 часов 00 минут, но ФИО2 так и не пришел. Около 14 часов 20 минут он решил сходить к ФИО2 домой по адресу: <адрес> «А». Зайдя в коридор общежития по вышеуказанному адресу, он увидел ФИО2, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как речь его была не связана, не ориентировался во времени и пространстве. На его вопрос, где его карта Сбербанка, ФИО2 ответил, что ничего не помнит и где карта, он пояснить не смог.

После чего по данному факту он обратился в полицию. Тратить денежные средства на личные нужны он Тарабановскому не разрешал. Также он звонил в службу поддержки Сбербанка для уточнения баланса, на что оператор ему пояснил, что на его карте сумма доступных средств составляет 24 рубля.

Таким образом, согласно выписки по счету, причиненный ему материальный ущерб ФИО2 составляет 2 171 рубль 99 копеек. Данный ущерб является для него существенным. От гражданского иска в рамках уголовного дела отказывается. Материальный ущерб от хищения денежных средств с принадлежащей ему банковской карты в сумме 2171 рубль 99 копеек возмещен ФИО2.

Свидетель Свидетель №3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-57) согласно которых он показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у него дома ночевал его знакомый ФИО2. Около 06 часов 00 минут уже ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел его знакомый Потерпевший №1. В ходе разговора Потерпевший №1 спросил, есть ли у них с ФИО2 сигареты, на что они ответили, что сигарет нет. После чего Потерпевший №1 достал из кармана принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк» и дал ее ФИО2 и попросил его, чтобы он сходил в магазин за сигаретами, которые принес им, но не тратил более 400 рублей с данной карты. ФИО2 взял карту и ушел в магазин около 06 часов 20 минут. Потерпевший №1 остался ждать ФИО2 у него дома. После чего ФИО2 долгое время не возвращался и около 11 часов 00 минут Потерпевший №1 покинул его дом, для того, чтобы найти ФИО2 и принадлежащую ему банковскую карту.

Свидетель Свидетель №4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-87) согласно которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут к нему домой пришел в гости его знакомый, а именно ФИО2, который принес с собой алкоголь, а именно: пиво «Жигулевское», 1 бутылки водки, 1 бутылку настойки. Они стали распивать спиртное, через некоторое время к нему также пришел его знакомый, который проживает в <адрес> на первом этаже, Свидетель №2. Они стали распивать спиртные напитки втроем, после чего около 07 часов 30 минут Свидетель №2 с ФИО2 ушли в магазин, чтобы еще купить спиртное, банковскую карту ни у Свидетель №2, ни у ФИО2 он не видел. Через некоторое время они пришли и принесли 2 бутылки пищевой добавки, 1 бутылку пива, 1 бутылку минеральной воды, после чего они дальше стали распивать спиртные напитки. Так как алкоголь начал заканчиваться, Свидетель №2 около 08 часов 00 минут ушел за алкоголем, через примерно 30 минут он пришел с 1 палкой колбасы, 1 булкой хлеба, 1 пачкой сигарет «Максим». Около 09 часов 00 минут Свидетель №2 куда-то ушел, куда именно ему неизвестно, вернулся примерно через 30 минут. Они продолжили распивать спиртные напитки и около 15 часов 00 минут Свидетель №2 ушел домой. После чего с ФИО2 у него произошел конфликт, ФИО2 начал ему грубить и хамить, он взял и выгнал его из своей квартиры. Через некоторое время ФИО2 ему говорил, что расплачивался в магазине «Кристалл» банковской картой, но конкретно, чьей ему не известно.

Свидетель Свидетель №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-90) согласно которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он зашел в гости к Свидетель №4 по адресу: <адрес>А, <адрес> увидел сидящего у Свидетель №4 его знакомого ФИО2. ФИО2 с Свидетель №4 распивали спиртные напитки: пиво «Жигулевское» и водку, он присоединился к ним. После совместного распития, алкоголь закончился. Около 07 часов 30 минут ФИО2 предложил ему сходить с ним в магазин «Кристалл», для того чтобы купить еще алкоголь и продукты питания. При этом ФИО2 предъявил им банковскую карту, которая, как он сказал, принадлежит его брату. После этого они вдвоем с ФИО2 пошли в магазин «Кристалл», где купили 2 бутылки пищевой добавки, 1 бутылку пива «Жигулевского» и 1 бутылку минеральной воды. За данную покупку в магазине ФИО2 расплатился банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. После этого они вернулись в квартиру к Свидетель №4, где начали употреблять купленные ими алкогольные напитки. Позже, около 08 часов утра ФИО2 попросил его сходить в магазин и купить ему еще алкоголь, так как сам он не мог этого сделать, потому что был сильно пьян, и дал ему банковскую карту, как он говорил ранее, его брата. Когда ему ФИО2 дал банковскую карту, он спросил у него разрешения купить с нее для себя туалетную воду, так как его ФИО2 ранее разлил, на что он ему разрешил это сделать. Он отправился в магазин «Кристалл» и приобретал там 1 палку колбасы, 1 булку хлеба, 1 пачку сигарет «Максим», 2 стаканчика мороженного, 1 упаковку спичек, точную сумму покупки он не помнит, оплатил данную покупку банковской картой, которую ему дал ФИО2, приложив ее к терминалу оплаты. После этого около 09 часов 00 минут он пошел в магазин «Магнит-косметик» и приобрел для себя туалетную воду «SexSymbol HOMME SPORT», объемом 100 мл, по цене 699 рублей 99 копеек. За данную туалетную воду рассчитался банковской картой, которую ему дал ФИО2, приложив ее к терминалу оплаты товаров. Пин-код при этом он не знал и не вводил его, так как сумма покупки не превышает 1000 рублей. После чего отправились в общежитие к Свидетель №4 для распития спиртных напитков, банковскую карту он вернул ФИО2 и она находилась у него. Около 15 часов 00 минут он покинул квартиру Свидетель №4 и ушел к своим знакомым.

Свидетель Свидетель №5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе её в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-93) согласно которых она показала, что в настоящее время она работает в АО «Тандер» Магнит — Косметик в должности директора магазина который расположен по адресу: <адрес>. В данном магазине не ведется видео наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на рабочем месте, в 12 часов 00 минут к ней обратился сотрудник полиции с просьбой распечатать товарный чек на покупку, которая была совершенна ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на сумму 699 рублей 99 копеек. В свою очередь, она при помощи компьютера установила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут в магазине Магнит-косметик была осуществлена одна покупка на указанную сумму. Товар, который был куплен это мужская туалетная вода «SexSymbol HOMME SPORT», объемом 100 мл. Распечатанный товарный чек с историей операций № от ДД.ММ.ГГГГ она передала сотруднику полиции. Далее она узнала у продавцов, кто осуществлял продажу вышеуказанной мужской туалетной воды, это была старший продавец магазина Свидетель №1.

Свидетель ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе её в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-95) согласно которых она показала, что она в настоящее время работает в «Магнит — Косметик» в должности старшего продавца-кассира который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут она пришла на работу в магазин. Около 09 часов 05 минут в помещение магазина зашел мужчина, который в дальнейшем купил мужскую туалетную воду «SexSymbol HOMME SPORT», объемом 100 мл, стоимостью 699 рублей 99 копеек. Данный мужчина рассчитался банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Рассчитавшись, мужчина забрал туалетную воду и ушел в неизвестном ей направлении. В данный момент ей известно, что совершал данную покупку в магазине «Магнит-косметик» житель села Одесского Свидетель №2.

Свидетель Свидетель №6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные ею на предварительном следствии при допросе её в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-98) согласно которых она показала, что она работает продавцом в магазине «Кристалл» расположенном по адресу: <адрес>. Около 06 часов 35 минут в магазин пришел ФИО2, который приобрел в магазине следующие товары: 1 коробок спичек, 1 пачку сигарет «NEXT», 1 бутылку настойки «Рябиновка», 1 бутылку водки «Воронецкая», 1 ж/б пива «Жигулевское», на общую сумму 584 рубля. Данную покупку ФИО2 оплатил банковской картой, при помощи терминала бесконтактной оплаты. В это же время ФИО2 приобрел 1 пакет, стоимостью 5 рублей, эту покупку также оплатил банковской картой. В 07 часов 22 минуты в магазин пришел ФИО2 с Свидетель №2, ФИО2 стал приобретать следующий товар: 2 бутылки пищевой добавки «Джентельмен», 1 бутылку пива «Жигулевское» в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра, на общую сумму 338 рублей. Данную покупку ФИО2 оплатил банковской картой, при помощи терминала бесконтактной оплаты. В это время Свидетель №2 стоял рядом с кассой, после чего отдал долг в магазин наличными в сумме 70 рублей. Далее ФИО2 решил совершить еще одну покупку, а именно: 1 бутылку минеральной воды «Карачинская», стоимостью 46 рублей, также оплатив эту покупку банковской картой. В 7 часов 52 минуты в магазин «Кристалл» пришел Свидетель №2 и совершил покупку следующих товаров: 1 палку колбасы. 1 булку хлеба, 2 стаканчика мороженного, на общую сумму 359 рублей. Данную покупку Свидетель №2 оплатил банковской картой, при помощи терминала бесконтактной оплаты. После этого он приобрел пачку сигарет «Максим», стоимостью 140 рублей, данную покупку Свидетель №2 оплатил банковской картой.

Свидетель Свидетель №7 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.150-152) согласно которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен в ОМВД России по <адрес> присутствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте ФИО2, который является подозреваемым по уголовному делу. Кроме него, был приглашен второй понятой Свидетель №8 они добровольно согласились присутствовать в качестве понятых при проведении данных следственных действий.

Перед началом проведения следственного проверки показаний на месте всем участникам следственного действия был разъяснен порядок производства данного следственного действия, а также разъяснены права и обязанности. После чего, подозреваемому ФИО2 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО2 пояснил, что для проведения проверки показаний на месте необходимо пройти к магазину «Кристалл», расположенному по <адрес>А, <адрес>, где он расскажет и покажет, как ДД.ММ.ГГГГ он похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплачивая покупки путем бесконтактной оплаты с помощью банковской карты.

После этого в ходе проверки показаний на месте все участвующие лица прибыли к указанному ФИО2 месту, а именно к зданию магазина «Кристалл». Подозреваемый ФИО2 пояснил, что во время следования какого-либо воздействия на него не оказывалось.

Затем по предложению ФИО2 все участники следственного действия прошли в указанный магазин «Кристалл», где ФИО2 рассказал, как ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут покупал для собственного употребления: 1 пачку сигарет, 1 бутылку настойки «рябина на коньяке» объемом 0,5 литра, 1 бутылку водки в стекле объемом 0,5 литра, и бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра, таким образом, потратив около 566 рублей, при этом расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты (не вводя пароль), тем самым совершил хищение денег с карты, а также указал, где на стеллажах находился купленный им товар.

Далее ФИО2 пояснил, что после этого, в этот же день, около 08 часов утра, уже вдвоем с Свидетель №2 они пошли в магазин «Кристалл», где купили две бутылки пищевой добавки «Джентельмен», одну бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра, бутылку минеральной воды, на общую сумму около 400 рублей. При этом расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты (не вводя пароль), тем самым совершил хищение денег с данной карты.

После этого ФИО2 пояснил, что находясь в гостях у своего знакомого Свидетель №4, по адресу: <адрес> «А», <адрес>, он передал Свидетель №2 банковскую карту Потерпевший №1, при этом Свидетель №2 он сказал, что банковская карта принадлежит его брату. По его просьбе Свидетель №2 пошел в магазин «Кристалл», откуда принес спиртное и продукты питания, что именно, он уже не помнит, за которые Свидетель №2 расплатился денежными средствами с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1. Также через время в этот же день он дал выше указанную принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту Свидетель №2, который в одном из магазинов с. Одесское купил себе флакон туалетной воды, так как его туалетную воду он разлил.

ФИО2 показания давал добровольно, без физического и морального принуждения.

В ходе, а также по окончанию следственного действия замечаний, дополнительных вопросов, возражений, жалоб от участвующих лиц не поступило.

Далее участвующие лица проследовали к ОМВД России по Одесскому району, расположенном по адресу: <адрес>, для составления протокола проверки показаний на месте и ознакомления с ним всех участвующих лиц, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили своим подписи, в том числе и он.

Свидетель Свидетель №8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153-154) согласно которых он дал аналогичные показания со свидетелем Свидетель №7.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается также другими материалами уголовного дела:

-заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» без его ведома, потратил денежные средства, находящиеся на данной карте (л.д.4,т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр магазина «Кристалл» ИП ФИО9 по адресу: <адрес>А. Произведена фиксация на фотоноситель. С места происшествия изъяты: 1) 6 кассовых чеков об операциях с банковской карты № №; 2) записи с камер видеонаблюдения на DVD-R диск (л.д.8-10,т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был произведен осмотр банковской карты №№ в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Произведена фиксация на фотоноситель. С места происшествия изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № №, передана на хранение владельцу Потерпевший №1 (л.д.21-25,т.1);

-распиской в том, что Потерпевший №1 получил на ответственное хранение от начальника СО ОМВД России по <адрес> майора юстиции ФИО11 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№. Претензий не имеет. Обязуется сохранить её до принятия процессуального решения по данному уголовному делу. Ответственность за незаконные действия с вверенным или переданным ей на хранение имуществом (ст.312 УК РФ) разъяснена (л.д.29,т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был произведен осмотр помещения магазина «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>. Произведена фиксация на фотоноситель. С места происшествия изъяты: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; история операции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35,т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно

которого был произведен осмотр квартиры Свидетель №2 по адресу: <адрес>А, <адрес>. Произведена фиксация на фотоноситель. С места происшествия изъяты: флакон мужской туалетной воды «SEX SYMBOL Sport» объемом 100 мл в бумажной коробке (л.д.42-44,т.1);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был произведен осмотр флакона мужской туалетной воды «SexSymbol HOMME SPORT» в бумажной коробке, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении квартиры гражданина Свидетель №2 по адресу: <адрес> (л.д.58-59,т.1);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был произведен осмотр:

- товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.66-68,т.1);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был произведен осмотр:

- товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- истории операции № от ДД.ММ.ГГГГ изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.77-78, т.1);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был произведен осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, выписки по счету дебетовой карты МИР №, истории операций по дебетовой карте МИР № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-106,т.1);

-распиской в том, что Потерпевший №1 получил на ответственное хранение от начальника СО ОМВД России по <адрес> майора юстиции ФИО11 принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №. Претензий не имеет (л.д.113,т.1);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был произведен осмотр бумажного конверта, с находящимся в нем DVD-R диском, на котором имеется видеоизображение с камеры видеонаблюдения, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.133-135,т.1);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО2, согласно которого подозреваемому ФИО2 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО2 указал, что для проведения следственного действия «Проверка показаний на месте» всем участвующим лицам необходимо пройти к продуктовому магазину «Кристалл», расположенному по <адрес>А, <адрес>, где он расскажет и покажет, как ДД.ММ.ГГГГ он похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, оплачивая покупки путем бесконтактной оплаты с помощью банковской карты.

После этого, по предложению подозреваемого ФИО2 все участники следственного действия прошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>А, где располагается продуктовый магазин «Кристалл» ИП «ФИО9». ФИО2 пояснил, что в указанном магазине он ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут покупал для собственного употребления: 1 пачку сигарет, 1 бутылку настойки «рябина на коньяке» объемом 0,5 литра, 1 бутылку водки в стекле объемом 0,5 литра, и бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра, таким образом, потратив около 600 рублей, при этом расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты (не вводя пароль), тем самым совершил хищение денежных средств с банковской карты. После этого подозреваемый ФИО2 указал на стеллажи магазина и показал, с каких стеллажей приобретал товар.

Далее подозреваемый ФИО2 пояснил, что после этого, около 08 часов утра, уже вдвоем с Свидетель №2 они пошли в этот же магазин «Кристалл», где купили две бутылки пищевой добавки «Джентельмен», одну бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра, бутылку минеральной воды, на общую сумму около 400 рублей. При этом расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты (не вводя пароль), тем самым совершил хищение.

Далее подозреваемый ФИО2 пояснил, что находясь в гостях у своего знакомого Свидетель №4, по адресу: <адрес> он передал Свидетель №2 банковскую карту Потерпевший №1, при этом Свидетель №2 он сказал, что банковская карта принадлежит его брату. Далее Свидетель №2 пошел в магазин, откуда принес спиртное и продукты питания, что именно, он уже не помнит, за которые расплатился денежными средствами с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Также через время он дал выше указанную принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту Свидетель №2, который в одном из магазинов с. Одесское купил себе флакон туалетной воды, расплатившись денежными средствами с указанной карты, так как его туалетную воду он разлил (л.д.143-146,т.1).

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут в <адрес>, ФИО2 находился в доме Свидетель №3 по адресу: <адрес>, где также находился Потерпевший №1. Потерпевший №1 передал ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № на свое имя и попросил ФИО2 сходить в магазин, с целью приобретения для Потерпевший №1 сигарет и пива, при этом сказал ФИО2 за данную покупку рассчитаться денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте путем бесконтактной оплаты.

С целью реализации своего единого преступного умысла на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут ФИО1 зашел в магазин «Кристалл» ИП «ФИО9» расположенный по адресу: <адрес>А, где с помощью принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, которой он завладел ранее, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений в 06 часов 37 минут (омское время) осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно 1 коробки спичек, 1 пачки сигарет марки «NEXT», 1 бутылку настойки «Рябиновка», 1 бутылку водки «Воронецкая», 1 железной банки пива «Жигулевское» (более точная стоимость и наименование данных товаров следствием не установлено) на общую сумму 584 рубля, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 №, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, были списаны денежные средства на общую сумму 584 рубля. После чего, не выходя из магазина, в 06 часов 38 минут (омское время) осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно полимерного пакета, стоимостью 5 рублей, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 №, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, были списаны денежные средства на общую сумму 5 рублей.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут ФИО2 совместно со своим знакомым Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 зашел в магазин «Кристалл» ИП «ФИО9» расположенный по адресу: <адрес>А, где с помощью принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, которой он завладел ранее, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений в 07 часов 24 минуты (омское время) осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно 2 бутылок пищевой добавки «Джентльмен», 1 бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра (более точная стоимость и наименование данных товаров следствием не установлено), всего на сумму 338 рублей, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 №, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, были списаны денежные средства на общую сумму 338 рублей. После чего, не выходя из магазина, в 07 часов 26 минут (омское время) осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно 1 бутылки минеральной воды «Карачинская» емкостью 1,5 литра, стоимостью 46 рублей, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 №, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, были списаны денежные средства на общую сумму 46 рублей.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут ФИО2 находясь в квартире Свидетель №4 по адресу: <адрес>А, <адрес>, передал своему знакомому Свидетель №2 принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, при этом введя последнего в заблуждение, сказал, что данная банковская карта принадлежит его брату и он разрешил пользоваться имеющимися на данной карте денежными средствами. После чего введенный в заблуждение относительно принадлежности банковской карты Свидетель №2 зашел в магазин «Кристалл» ИП «ФИО9» расположенный по адресу: <адрес>А, где с помощью принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, в 07 часов 54 минуты (омское время) осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно 1 палки колбасы, 1 булки хлеба, 2 стаканчиков порционного мороженного (более точная стоимость и наименование данных товаров следствием не установлено), на общую сумму 359 рублей, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 №, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, были списаны денежные средства на общую сумму 359 рублей. После чего, не выходя из магазина, в 07 часов 54 минут (омское время) введенный в заблуждение Свидетель №2 осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно 1 пачки сигарет «МАКСИМ» стоимостью 140 рублей, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 №, с использованием банковской карты ПАО

«Сбербанк» №№, были списаны денежные средства на общую сумму 140 рублей.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО2, находясь в квартире Свидетель №4 по адресу: <адрес>А, <адрес>, передал своему знакомому Свидетель №2 принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, при этом введя последнего в заблуждение, сказал, что данная банковская карта принадлежит его брату, и он разрешил пользоваться имеющимися на данной карте денежными средствами. После чего введенный в заблуждение относительно принадлежности банковской карты Свидетель №2 зашел в магазин «Магнит Косметик» АО «Тандер» расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, в 09 часов 11 минут (омское время) осуществил покупку товара через POS-терминал оплаты №, а именно мужской туалетной воды «SEX SYMBOL Sport» объемом 100 мл., стоимостью 699 рублей 99 копеек, путем того, что без ввода ПИН-кода, с использованием технологии бесконтактной оплаты, оплатил указанный товар, после чего со счета Потерпевший №1 № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, были списаны денежные средства на общую сумму 699 рублей 99 копеек.

Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 171 рубль 99 копеек.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления нашла своё подтверждение в судебном заседании, его вина доказана совокупностью доказательств являвшихся предметом судебного разбирательства.

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого ФИО2 квалифицирующий признак « а равно в отношении электронных денежных средств» поскольку денежные средства были похищены подсудимым с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует преступление совершенное ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета.

В соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также другие

обстоятельства, влияющие на исправление и перевоспитание осужденного.

Подсудимый ФИО2 главой Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд согласно ст.61 УК РФ признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому ФИО2 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно и применения положений ст.64 УК РФ, поскольку совершено тяжкое преступление против собственности.

Назначение подсудимому ФИО2 дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным, поскольку он ранее не судим, причиненный материальный ущерб возмещен.

Суд, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2, личность подсудимого, приходит к выводу о справедливости назначения ему наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд считает необходимым применить правила ст.73 УК РФ установив считать его условным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

Защиту подсудимого ФИО2 осуществлял по назначению суда адвокат Бабаевский Ю.А. и в его пользу выплачивается из средств федерального бюджета в качестве оплаты труда адвоката денежная сумма в размере <данные изъяты>. Данную сумму суд оценивает как судебные издержки, подлежащие в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ч.9 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание один год шесть месяцев лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно-осужденного ФИО2 в период отбытия испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную подсудимому ФИО2 оставить без изменения и после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в размере 7 274 рубля 90 копеек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: флакон мужской туалетной воды «SexSymbol HOMME SPORT» в бумажной коробке хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Одесскому району возвратить законному владельцу ФИО2.

Вещественные доказательства по делу:

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> оставить в материалах уголовного дела.

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>;

- историю операции № от ДД.ММ.ГГГГ изъятую в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> оставить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство по делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № оставить у законного владельца Потерпевший №1.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по счету дебетовой карты МИР №;

- историю операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить в материалах уголовного дела.

- DVD-R диск с записями камер видео наблюдения, изъятый в магазине «Кристалл» в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> оставить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба и апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, через Одесский районный суд Омской области, а осужденным ФИО2 со дня вручения ему копии обвинительного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный ФИО2 вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления затрагивающего его интересы заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Тарновский