Дело № 2а-2608/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре судебного заседания Михайличенко О.О.,
с участием помощника прокурора Бугакова К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску:
- ОМВД России по Аксайскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал следующее.
ФИО1 осужден ... Аксайским районным судом ... по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 08.10.2021г. освобожден по отбытию наказания.
После освобождения, ... ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по Аксайскому району для постановки на профилактический учет лиц, в отношении которых установлен административный надзор, заведено дело административного надзора ....
... ФИО1 был предупрежден, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КРФ об АП), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КРФ об АП), и (или) на здоровье населения и общественную безопасность (гл. 6 КРФ об АП), в отношении него будет направлено заявление в суд с целью продления сроков административного надзора, либо установления дополнительных ограничений.
... ФИО1 нарушил ограничение, установленное решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ..., а именно отсутствовал по избранному месту жительства в период действия ночного ограничения. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа – 1 000 рублей.
... в 16 час. 00 мин. находясь по адресу: ..., в служебном автомобиле гр. ФИО1 был задан ряд вопросов, на что он стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП и постановлением судьи Первомайского района г. Ростова-на-Дону назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от ... № 64-ФЗ, административный истец просил суд:
- продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, на 6 месяцев, то есть до ..., с сохранением ограничений в рамках административного надзора, установленных решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ....
Представитель ОМВД России по Аксайскому району в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Помощник прокурора Аксайского района полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России по Аксайскому району по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ст. 7 Федерального закона от ... N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 осужден ... Аксайским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 08.10.2021г. освобожден по отбытию наказания.
После освобождения, ... ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по Аксайскому району для постановки на профилактический учет лиц, в отношении которых установлен административный надзор, заведено дело административного надзора ....
... ФИО1 был предупрежден, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КРФ об АП), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КРФ об АП), и (или) на здоровье населения и общественную безопасность (гл. 6 КРФ об АП), в отношении него будет направлено заявление в суд с целью продления сроков административного надзора, либо установления дополнительных ограничений.
... ФИО1 нарушил ограничение, установленное решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ..., а именно отсутствовал по избранному месту жительства в период действия ночного ограничения. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа – 1 000 рублей.
... в 16 час. 00 мин. находясь по адресу: ..., в служебном автомобиле гр. ФИО1 был задан ряд вопросов, на что он стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП и постановлением судьи Первомайского района г. Ростова-на-Дону назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными положениями Федерального закона от ... N 64-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора, при этом суд исходит из того, что требуемые ограничения соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил :
административные исковые требования - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, на 6 месяцев, то есть до ..., с сохранением ограничений в рамках административного надзора, установленных решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.
Решение составлено 18 августа 2022 года.
Судья :