Решение по делу № 2-517/2023 от 24.05.2023

Гражданское дело № 2-517/2023

УИД 27RS0020-01-2023-000873-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре Мамуниной Н.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» ( далее по тексту – ООО «Норд Финанс») обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что 29 апреля 2021 года между ООО МКК «Норд Финанс» и ФИО1 был заключен договор денежного займа №№, согласно индивидуальных условий договора займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 30 000,00 рублей с начислением процентов в размере 1,0% за каждый день пользования Заемщиком денежных средств. Обязательства со стороны ООО МКК «Норд Финанс» в части предоставления заемщику денежных средств в размере 30 000,00 рублей выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29 апреля 2021 года. В соответствии индивидуальных условий Договора Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить начисленные проценты за использование займом в срок до 28 июня 2021 года. В указанный в договоре срок Ответчик обязательства по возврату полученного займа и процентов к нему не исполнил. Сумма, подлежащая к оплате составила: 30 000 рублей сумма основного долга, сумма начисленных процентов 21 600 рублей, а всего 51 600 рублей.

Между тем, Ответчиком в указанный срок сумма полученного займа и начисленных к нему процентов не возвращены. 26.10.2022 г. ООО МКК "Норд Финанс" было переименовано в ООО "Норд Финанс", что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 21 статьи 5 Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 № 353-ФЗ в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 2 ст. 1 Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) из расчета 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. При этом Займодавец продолжает начислять проценты на непогашенную часть суммы основного долга в соответствии с п. 4 ст. 1 договора. В случае принятия Займодавцем решения о приостановке начисления процентов за пользования суммой микрозайма, пеня за нарушение срока возврата Суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование исчисляется в размере 0,1% в день от непогашенной части суммы основного долга, за каждый календарный день просрочки (п. 7.1 индивидуальных условий Договора).

Сумма неустойки начисленного с 28 июня 2021 года по 14 марта 2023 года (количество просроченных дней 624), составила 1 234 рублей.

Таким образом, общая сумма долга по состоянию на 14 марта 2023 года составила 52 834 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Однако до настоящего момента Ответчик не возвратил сумму займа Истцу.

Истец понес судебные расходы: на уплату госпошлины в размере 1 785,02 рублей.

Просят суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> задолженности по договору займа №№ от 29 апреля 2021 года в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» ОГРН <***>, ИНН <***> в размере 52 834 рублей в т.ч.: сумма основного долга в размере 30 000 рублей; сумма процентов за пользование займом в размере 21 600 рублей; сумма неустойки 1 234 рублей; суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 785,02 рублей.

Представитель истца ООО «Норд Финанс» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, не оплачивала долг в связи семейными проблемами, умерла бабушка, сейчас готова оплавить задолженность.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Из содержания указанных выше норм права в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Следовательно, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.04.2021 года между ООО МКК «Норд Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № № на сумму 30000 рублей с начислением процентов за каждый день фактического пользования, срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 28.06.2021 года, процентная ставка составляет 292 % годовых.

Обязательства со стороны ООО МКК «Норд Финанс» в части предоставления заемщику денежных средств в размере 30 000 рублей выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29 апреля 2021 года и не оспариваются стороной ответчика.

В соответствии индивидуальных условий Договора Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить начисленные проценты за использование займом в срок до 28 июня 2021 года. В указанный в договоре срок Ответчик обязательства по возврату полученного займа и процентов к нему не исполнил.

Сумма задолженности, подлежащая к оплате составила: 30 000 рублей сумма основного долга, сумма начисленных процентов 21 600 рублей, что не превышает максимальный размер процентов по микрозаймам.

В случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 2 ст. 1 Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) из расчета 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. При этом Займодавец продолжает начислять проценты на непогашенную часть суммы основного долга в соответствии с п. 4 ст. 1 договора. В случае принятия Займодавцем решения о приостановке начисления процентов за пользования суммой микрозайма, пеня за нарушение срока возврата Суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование исчисляется в размере 0,1% в день от непогашенной части суммы основного долга, за каждый календарный день просрочки (п. 7.1 индивидуальных условий Договора).

26.10.2022 г. ООО МКК "Норд Финанс" было переименовано в ООО "Норд Финанс", что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки начисленной на задолженность в размере 1234 руб., суд приходит к выводу о ее соразмерности последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, не находит оснований для ее снижения.

Как следует из искового заявления, обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, в телефонограмме ответчик пояснила, что не оплачивала задолженность в связи со сложившейся сложной жизненной ситуацией, но данный момент готова оплачивать долг.

Ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств исполнения им обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Проверив расчет исковых требования, суд находит его полным, достоверным, арифметически верными и принимает при определении размера задолженности и находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1785,02 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 677000, <...> задолженность по договору микрозайма № № от 29.04.2021 года в размере 52 834 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1785, 02 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023 года.