Дело № 2-214/2023 (2-1917/2022;)

56RS0019-01-2022-002598-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Мырзабергеновой Ж.Р.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2- адвоката Литовченко Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа от 02 октября 2019 года в размере 564 841,35 руб., из которой 500 000 рублей- основной долг, 64 841,35 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2020 года по 12 декабря 2022 года.

В обоснование иска указала, что 02 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 30 мая 2020 года, о чем имеется расписка. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Направила в адрес ответчика претензию о возврате долга по договору займа, которую ответчик получил, но до настоящею времени долг не возвращен.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2020 года по 12.12.2022 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что перед днем судебного заседания общалась с ответчиком по телефону. По прежнему от возврата долга он не отказывается, обещает, что возврат долга передадут в конце этой рабочей недели. В разговоре пояснил, что в <адрес> не проживает, место жительства не назвал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства: <адрес>.

Почтовые конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно справке адресного бюро ФИО2 был зарегистрирован с 17 июня 2019 г. по 17 сентября 2021 г. по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета, наличие заявленного адреса: <адрес>.

Согласно сведений МИФНС России №14 по Оренбургской области, информация о работодателях ФИО2 отсутствует.

Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО2 назначен представитель - адвокат Литовченко Е.Б. (ордер № от 25 января 2023 года), которая исковые требования не признала.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Факт заключения 02 октября 2019 года договора займа между ФИО1 и ФИО2 подтверждается подлинным договором займа, представленным суду истцом.

В соответствии с условиями договора ФИО2 обязуется возвратить долг в сумме 500 000 рублей ФИО1 до 30 мая 2020 года.

Наличие у истца оригинала договора займа в силу ст.408 Гражданского кодекса РФ подтверждает довод ФИО1 о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору.

В соответствии со статьями 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре, а если срок возврата не установлен, то в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Как видно из условий договора займа от 02 октября 2019 года, срок возврата определен 30 мая 2020 года.

Следовательно, с 01 июня 2020 года ФИО2 без законных на то оснований удерживает сумму займа в размере 500 000 рублей.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств суду не представлено.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга по расписке подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» ( в ред. от 22 июня 2021г.) проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пунктах 39, 40 названного Постановления указано, что согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, за период с 01 июня 2020 года по 12 декабря 2022 года.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

С 01. 06.2020 по 21.06.2020: 5,5%

С 22.06.2020 по 26.07.2020: 4,5%

С 27.07.2020 по 21.03.2021: 4,25%

С 22.03.2021 по 25.04.2021: 4,5%

С 26.04.2021 по 14.06.2021: 5%

С 15.06.2021 по 25.07.2021: 5,5%

С 26.07.2021 но 12.09.2021: 6,5%

С 13.09.2021 но 24.10.2021: 6,75%

С 25.10.2021 по 19.12.2021: 7,5%

С 20.12.2021 по 13.02.2022: 8,5%

С 14.02.2022 по 27.02.2022: 9,5%

С 28.02.2022г. по 31.03.2022 г.: 20%

Период просрочки 669 дней, итого 57 341,35 руб.

С 01.10.2022 года по 12.12.2022 года: 7,5%, период просрочки 73 дня, итого 7 500 руб.

Следовательно, исковые требования в части взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению полностью в размере 57 341.36 руб.+ 7 500 руб.=64 841,35 руб.

Истец ФИО1 на основании п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Орск» в размере 8 849 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 по договору займа в размере 564 841,35 рублей, из которого 500 000 рублей- основной долг, 64 841,35 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2020 года по 12 декабря 2022 года.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере 8 849 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 01 февраля 2023 года.

Судья Н.А. Гук