Дело № 2-466/2025 Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025
УИД: 51RS0016-01-2025-000569-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2025 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Тимченко А.В.
при секретаре Андреевой Е.Ю.,
с участием истца ФИО2,
третьего лица ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска с подведомственной территорией Мурманской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование исковых требований указано, что со смертью ФИО1 в ... открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: .... При жизни ФИО1 завещал свое имущество отцу истца ФИО3, а в случае непринятия последним наследства истцу. На момент открытия наследства ФИО2 являлся несовершеннолетним. Решением Кировского городского суда Мурманской области от 24.05.2024 по делу № 2-285/2024 отказано в удовлетворении иска сестры наследодателя ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства. ФИО3 в установленный законом срок наследство не принял и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства как законный представитель истца. ... истец достиг совершеннолетия. Полагает, что недостижение истцом совершеннолетнего возраста является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1
Определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО5
Протокольным определением от 22.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ....
Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика КУМС администрации г.Кировска ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований при наличии оснований для восстановления пропущенного срока.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому указал, что наследственное имущество в собственность Российской Федерации не поступало.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-285/2024 по иску ФИО5 к КУМС администрации г.Кировска, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования.
В силу пункта 5 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1113 ГК РФ регламентировано, что наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями пункта 40 указанного Постановления Пленума ВС РФ споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО2, ... года рождения, является сыном ФИО3, что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ... (л.д.87).
ФИО1 при жизни оформлено завещание от ..., согласно которому ФИО1 завещал все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно ни находилось, ФИО3 В случае если ФИО3 не примет наследство, то всё причитающееся ему по завещанию имущество ФИО1 завещал ФИО2 Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО6 17 июня 2021 года по реестру за № 51/66-н/51-2021-3-217.
В октябре 2022 года ФИО1 умер в городе ..., что подтверждается копией записи акта о смерти №... от ... (л.д.88).
Согласно сведениям УВМ УМВД России по Мурманской области ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... (л.д.24).
Как следует из справки, представленной ООО «Полярный день», ФИО1 на день смерти был зарегистрирован один (л.д.48).
На момент смерти ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества: жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.49-57).
Кроме того, согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос ФИО1 на день смерти принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д.89-99).
Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, материалами дела не установлено.
Согласно ответам нотариусов г.Кировска наследственного дела к имуществу ФИО1, ... года рождения, умершего в октябре 2022 года, не заводилось.
Решением Кировского городского суда Мурманской области от 24.05.2024 по делу №2-285/2024 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО5 к КУМС администрации города Кировска с подведомственной территорией Мурманский области, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, объективно препятствовавших истцу совершить действия по принятию наследства в установленный срок, истцом не представлено. Кроме того, наследодатель по своему усмотрению распорядился принадлежащим ему имуществом, оформив завещание в пользу ответчика ФИО3
Решение суда вступило в законную силу 02.07.2024 (л.д.41-43).
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В обоснование иска истец указывает на то, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку на момент открытия наследства истец являлся несовершеннолетним. ФИО3 в установленный законом срок наследство не принял и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства как законный представитель истца. Истец достиг совершеннолетия ....
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 истцу было ....
Несовершеннолетний ФИО2 не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и был неправомочен самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за него эти действия в силу ст.64 СК РФ осуществляет его законный представитель или же он дает на это согласие. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.
ФИО2 достиг совершеннолетия ....
С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 истец обратился в Кировский городской суд Мурманской области ..., то есть меньше чем через месяц после достижения им совершеннолетия.
Таким образом, суд признает, что ФИО2 не принял наследство по завещанию после смерти ФИО1 по уважительной причине, а именно из-за недостижения им совершеннолетнего возраста. Кроме того, истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока.
В связи с чем, в силу разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска с подведомственной территорией Мурманской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ... года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., умершего в ... в городе ....
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Тимченко