Решение по делу № 2А-2554/2023 от 27.04.2023 - о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.

КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2023-002186-17

Дело № 2а-2554/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

. Пермь 27 апреля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Ноздрине А.И.,

с участием представителя ФИО3- ФИО4, действующей на основании ордера,

представителя ФКУ «Военный комиссариат Пермского края», призывной комиссии Пермского района Пермского края, Военного комиссариата Пермского района Пермского края ФИО5, действующей на основании доверенности,

представителя призывной комиссии Пермского края по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Михайлечко ФИО12 к ФКУ «Военный комиссариат Пермского края», призывной комиссии Пермского района Пермского края, призывной комиссии Пермского края по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, призывной комиссии в Пермском городском округе по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Пермского края», призывной комиссии Пермского района Пермского края, призывной комиссии Пермского края по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, призывной комиссии в Пермском городском округе по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указывает о том, что он во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ», призван на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ отправлен в <Адрес>, ДД.ММ.ГГГГ отправлен в <Адрес>, затем в <Адрес>, в настоящее время находится на территории Донецкой Народной Республики, имеет должность-старший стрелок, звание-ефрейтор, военно-учетную специальность –механик-водитель средних танков.

Повестка обнаружена ФИО3 на рабочем месте в ООО «Юговский комбинат молочных продуктов», в нарушение требований ч.2 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 9 Федерального закона от 26.02.1997 № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» лично работодателем, военным комиссариатом Пермского района Пермского края под подпись повестка не вручалась. У него имеются хронические заболевания, такие как защемление нерва в позвоночнике, боли в ноге после перелома, однако он был призван на военную службу по мобилизации. Кроме того, его возраст достигает 35 лет, что является самостоятельным освобождение от призыва по мобилизации.

На основании вышеизложенного, ФИО3 просит:

- признать незаконным решение призывной комиссии Пермского района Пермского края о призыве на военную службу Михайлечко ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- возложить обязанность на ФКУ «Военный комиссариат Пермского края» освободить ФИО3 от военной службы по мобилизации в связи с несоответствием возраста, а также наличием хронических заболеваний;

- взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Пермского края» в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 300 руб.

Определением судьи от 21.04.2023 в качестве административных ответчиков привлечены призывная комиссия Пермского края по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, призывная комиссия в Пермском городском округе по мобилизации граждан, пребывающих в запасе.

ФИО3 в суд не явился, находится в зоне специальной военной операции (далее-СВО), извещен о дате, месте и времени рассмотрения судом дела путём направления смс-сообщения на номер его телефона, имеется отчет о доставке, при попытки позвонить, идет сброс соединения.

Представитель административного истца в судебном заседании поддерживает заявленные требования, указывая о том, что ФИО3 явился в военный комиссариат Пермского района Пермского края по повестке с медицинскими документами, подтверждающими у него наличие заболеваний, которые препятствуют прохождению военной службы, однако документы у него не брали, никаких заявлений не принимали. Он с сожительницей ФИО7 неоднократно обращались с просьбами провести медицинское освидетельствование, однако ему отказывали. У ФИО3 имеются хронические заболевания, такие как аллергический дерматит, дорсопатия шейного, пояснично-крестцового отделов позвоночника, плече-лопаточный периартрит слева, перелом ноги, с которыми он не подлежал призыву на военную службу. Отсутствие подачи заявлений в письменном виде с отметками об их принятии не означает, что такие заявления не подавались и в их удовлетворении отказано законно. ФИО7, действуя в интересах ФИО3, написала жалобы в Министерство обороны РФ, Военную прокуратуру, однако ответов на них не получила, поэтому полагает, что административным истцом не пропущен срок для обжалования решения о призыве его на военную службу по мобилизации.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Пермского края», призывной комиссии Пермского района Пермского края, Военного комиссариата Пермского <Адрес> Пермского края просит отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований, указывая в судебном заседании и в письменном отзыве на заявленные требования о том, что на основании подпункта «г» п. 50 Положения о воинском учете, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 года № 719, граждане, подлежащие воинскому учету обязаны сообщать в 2-хнедельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту пребывания об изменении сведений о семейном положении, образовании, состоянии здоровья (получении инвалидности), месте работы (учебы) или должности. С 2010 года ФИО3 в военный комиссариат с заявлением о проведении медицинского переосвидетельствования для изменения его категории годности не обращался. Документов, характеризующие состояние здоровья в призывную комиссию либо в военный комиссариат, не представлял. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на воинском учете в военном комиссариата Пермского района Пермского края с 22.06.1999, призывной комиссией Пермского района Пермской области признан годным к военной службе, категория годности «А». ФИО3 призывной комиссией Пермского муниципального района призван на военную службу по мобилизации и 29.09.2022 отправлен в учебную часть Тюменского высшего военно-инженерного командного училища имени маршала инженерных войск ФИО9. При призыве на военную службу по мобилизации ФИО3 жалоб на здоровье не предъявлял, с заявлениями по имеющимся заболеваниям не обращался. В настоящее время ФИО10 находился в распоряжении воинской части, военного командира, в которой может быть проведено его медицинское освидетельствование и принято соответствующее решение в соответствии с требованиями ст. 51 –ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащего». В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53 –ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не запрещено осуществлять призыв на военную службу по мобилизации рядового-сержантского состава в возрасте до 50 лет. В компетенцию военного комиссариата пермского района Пермского края входит направление повесток, при этом в полномочия и компетенцию Военного комиссариата Пермского района Пермского края и призывной комиссии по мобилизации Пермского района Пермского края не входит принятие решения об освобождении ФИО3 от прохождения военной службы по мобилизации. Кроме того, административным истцом пропущен трехмесячный срок для обжалования решения призывной комиссии Пермского муниципального района Пермского края от 22.09.2022, протокол № 2, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, возможность у него до направления его в зону СВО имелась, период пропуска срока является значительным (л.д. 55-59).

Представитель призывной комиссии Пермского края по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, в судебном заседании и в письменном отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 26.02.1997 № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации. Основания для предоставления отсрочки исчерпывающим образом перечислены в ст. 18 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. № 31 -ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», согласно которой основания для отсрочки от прохождения военной службы по мобилизации могут быть установлены в федеральном законе, либо Указом Президента Российской Федерации. ФИО3 не представлены доказательства, свидетельствующие о предъявлении истцом документов, подтверждающих наличие у него оснований к отсрочке от прохождения военной службы по мобилизации, в том числе при явке в военный комиссариат или в период нахождения в воинской части. Так, административный истец утверждает, что призыву в рамках частичной мобилизации подлежат граждане, имеющие воинские звания рядового и сержантского состава в возрасте до 35 лет (первый разряд). В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», гражданин пребывает в запасе до достижения предельного возраста пребывания в запасе. Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» не содержит указаний на иные возрастные критерии для лиц, подлежащих призыву на военную службу. В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п.п. «г» п. 50 Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 № 719 «Об утверждении Положения о воинском учете», граждане обязаны состоять на воинском учете и сообщать в 2-хнедельный срок в военный комиссариат по месту жительства или месту пребывания об изменении сведений о семейном положении, образовании, состоянии здоровья (получении инвалидности), месте работы (учебы) или должности. В силу ч. 3 ст.53 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданин, пребывающий в запасе и достигший предельного возраста пребывания в запасе или признанный в установленном порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, переводится военным комиссариатом либо иным органом, осуществляющим воинский учет, в отставку и снимается с воинского учета. Соответственно граждане, пребывающие в запасе, считаются годными к прохождению военной службы согласно имеющихся в военном комиссариате месту жительства данных о них и при объявлении мобилизации обязаны явиться на сборные пункты по повестке для прохождения военной службы. Призыв на военную службу по мобилизации осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации) осуществляется в отношении граждан, пребывающих в запасе. Требования о проведении обязательного комиссионного медицинского освидетельствования содержатся в Федеральном законе от 28 марта 1998 г.№ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не регулирующего отношения процедуры призыва по мобилизации. Порядок проведения медицинских осмотров и освидетельствований по мобилизации определяется документами ограниченного пользованы находящимися в распоряжении военных комиссариатов. При отсутствии у гражданина, явившегося по повестке для прохождении военной службы по мобилизации, соответствующих жалоб и документов, муниципальной призывной комиссии нет оснований для проведены комплексного медицинского освидетельствования в целях установлены категории годности к военной службе или предоставления ему отсрочки для прохождения военной службы по состоянию здоровья. Проведение медицинского освидетельствования гражданина, призванному на военную службу по частичной мобилизации и направленному в распоряжение воинской части в случае возникновения у него жалоб на состояние здоровья, осуществляется по решению воинской части, в составе которой гражданин проходит военную службу. Исходя из содержащихся в материалах дела сведений, на дату призыва на военную службу по мобилизации основания для отсрочки от прохождения военной службы у истца отсутствовали. Расписание болезней, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» закрепляет исчерпывающий перечень диагнозов, позволяющий отнести лицо к соответствующей категории призывника. Исходя из материалов, представленных в деле, у ФИО11 отсутствуют заболевания, которые бы позволили сделать вывод о наличии оснований к отсрочке. Кроме того, соотнесение заболеваний со статьями Расписания болезней входит в исключительную компетенцию врачебной комиссии. В соответствии с положениями Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53 «О воинской обязанности и военной службе», медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу, проводится по их заявлению. Подобных заявлений от ФИО2 ни в период прибытия в военкомат, ни в период его направления к месту службы представлено не было. Кроме того, административный истец оспаривает решение о его призыве, принятое призывной комиссией муниципального образования ДД.ММ.ГГГГ, срок обжалования которого в силу ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истёк (л.д. 39-41).

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно преамбуле Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (с последующими изменениями и дополнениями), (далее по тексту - Федеральный закон № 61-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет основы и организацию обороны Российской Федерации, полномочия органов государственной власти Российской Федерации, функции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и их должностных лиц, права и обязанности граждан Российской Федерации в области обороны, силы и средства, привлекаемые для обороны, ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области обороны, а также другие нормы, касающиеся обороны.

В целях обороны устанавливается воинская обязанность граждан Российской Федерации (часть 3 статьи 1 Федерального закона № 61-ФЗ).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан закреплено в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями), (далее по тексту - Федеральный закон № 53-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона № 53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации в числе прочего, перечисленного в данной правовой норме, предусматривает пребывание в запасе.

В период мобилизации, в период военного положения и в военное время воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и также предусматривает: призыв на военную службу по мобилизации, в период военного положения и в военное время; прохождение военной службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время; военное обучение в период военного положения и в военное время (часть 2 статьи 1 Федерального закона № 53-ФЗ).

Правовое регулирование в области мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации, права, обязанности и ответственность органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций независимо от форм собственности и их должностных лиц, граждан Российской Федерации в этой области устанавливает Федеральный закон от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 31-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 17 Федерального закона № 31-ФЗ призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Согласно положениям статьи 21 Федерального закона № 31-ФЗ при объявлении мобилизации граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас.

Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам, указанным в пункте 1 статьи 18 Федерального закона № 31-ФЗ, а также другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, учетной карточки и установлено судом, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на воинском учете в ФИО1 <Адрес> ФИО1 края, призывной комиссией ФИО1 <Адрес> ФИО1 <Адрес> признан годным к ФИО1 службе, категория годности «А», в период с ноября 1997 года по май 1999 года проходил ФИО1 службу по призыву, ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас, воинское звание: ефрейтор, имеет ФИО1- учетную специальность: механик-водитель средних танков, в ФИО1 время специальность: механик водитель Т-72. ФИО2 получена боевая повестка ДД.ММ.ГГГГ. На заседании призывной комиссии по мобилизации ФИО1 <Адрес> ФИО1 края ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о призыве ФИО2 на ФИО1 службу по частичной мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации (л.д. 60), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с другими мобилизованными гражданами направлен в учебную часть Тюменского высшего ФИО1-инженерного командного училища имени маршала инженерных войск ФИО8 (л.д. 61-62), в настоящее время находится в расположении боевой воинской части в зоне СВО.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 26.02.1997 № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», граждане обязаны:

1) являться по вызову военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас, для определения своего предназначения в период мобилизации и в военное время;

2) выполнять требования, изложенные в полученных ими мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас.

Таким образом, издание и направление повесток о явке по вопросу мобилизации относится к полномочиям военного комиссариата Пермского района Пермского края и являются законными.

ФИО3 во исполнение своих гражданских обязанностей и долга явился по повестке в военкомат, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, следовательно, получил лично повестку, в связи с чем доводы административного истца о том, что ему не была вручена повестка несостоятельны.

Доводы административного истца о том, что он не подлежит призыву на ФИО1 службу по мобилизации в связи с несоответствием его возраста требованиям разряда граждан, пребывающих в запасе, установленных в ч.1 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и ФИО1 службе», несостоятельны.

В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», призыв граждан на ФИО1 службу по мобилизации проводится в соответствии с федеральными законами.

Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Предоставление отсрочки по возрастным ограничениям ст. 18 Федерального закона от 26.02.1997 № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» не предусмотрено.

Как следует из ответа заведующей поликлиники ГБУЗ Пермского края «Пермская центральная районная больница» от 24.04.2023 на запрос суда в амбулаторной карте по состоянию на август- сентябрь 2022 г. имеются записи о наличии у ФИО3 следующих хронических заболеваний: аллергический дерматит, дорсопатия шейного, пояснично-крестцового отделов позвоночника, плече-лопаточного периартрита слева (л.д. 38).

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Согласно статье 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушают права и свободы заявителя, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту. Из этого следует, что отсутствие указанной совокупности является основанием для отказа в удовлетворении требований.

При этом на лицо, обратившееся в суд, возлагается обязанность доказывать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Между тем, такая совокупность условий для удовлетворения требований ФИО3 не установлена.

Согласно статье 18 Федерального закона № 31-ФЗ отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется лицам, в том числе признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 53-ФЗ (ред. от 24.09.2022) «О воинской обязанности и военной службе» проведение мероприятий по медицинскому обследованию при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы осуществляется медицинскими организациями по направлению военных комиссариатов, а в случае, предусмотренном абзацем вторым настоящего пункта, также по направлениям войск национальной гвардии Российской Федерации и органов, указанных в пункте 1 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Необходимость и порядок прохождения медицинскими освидетельствования лицами, призывающимися на военные сборы, определяется положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о ФИО1-врачебной экспертизе».

В силу п. 70 данного Постановления граждане, прошедшие ФИО1 службу (приравненную службу), граждане, не проходившие военную службу и пребывающие в запасе, а также граждане, призываемые на военные сборы, для уточнения диагноза заболевания могут быть направлены в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях.

Организация освидетельствования граждан при призыве на военные сборы по линии Вооруженных Сил осуществляется военными комиссариатами и военными комиссариатами муниципальных образований (п. 75).

При этом медицинское освидетельствование граждан, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва или право на освобождение от призыва на военную службу, проводится по их заявлению, за исключением граждан, отказавшихся от реализации указанных прав, а также граждан, признанных временно не годными к военной службе (п. 1.2 ст. 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ).

Таким образом, для предоставления отсрочки от мобилизационного призыва на военную службу по состоянию здоровья гражданин, прошедший военную службу и имеющий установленную категорию годности, должен заявить об имеющихся изменениях в состоянии своего здоровья, предъявить соответствующие документы, а также изъявить желание пройти освидетельствование для уточнения заболевания, после чего такой гражданин должен быть направлен военными комиссариатами в соответствующие медицинские организации на обследование.

Из пояснений представителей административных ответчиков, заинтересованного лица, ФИО3 на момент призыва по мобилизации заявлений о проведении медицинского освидетельствования в связи с наличием у него жалоб на состояние здоровья не писал.

Доказательств наличия у ФИО3 переломов ноги, защемления нерва в позвоночнике суду не представлено.

Хронические заболевания у ФИО3 в виде дорсопатии, аллергии и плече-лопаточного периартрита слева без установления степени тяжести и стадии данных заболеваний, а также частоты их обострений не свидетельствуют о наличии у административного истца права на безусловную отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

В соответствии с п. 27 Положения о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 № 852, призывная комиссия по мобилизации в отношении граждан, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), принимает решения:

о призыве для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, и направлении их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации;

об освобождении от призыва на военную службу по мобилизации.

В настоящее время ФИО3 находится в расположении воинской части, расположенной в Донецкой Народной Республике, в связи с чем в случае ухудшения состояния здоровья не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование в воинской части.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что призывной комиссией по мобилизации Пермского района Пермского края принято законное решение о направлении ФИО3 на прохождение военной службы по мобилизации, в пределах предоставленных полномочий, законных прав и интересов административного истца не нарушает, оснований для удовлетворений требований административного истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Михайлечко ФИО14 к ФКУ «Военный комиссариат Пермского края», призывной комиссии Пермского района Пермского края, призывной комиссии Пермского края по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, призывной комиссии в Пермском городском округе по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, о признании незаконным решения призывной комиссии Пермского района Пермского края № 2 от 22.09.2022 о призыве на военную службу по мобилизации Михайлечко ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложении обязанности освободить Михайлечко ФИО15 от военной службы по мобилизации, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.04.2023

Судья: Манько А.В.