Дело № 2-1647/2022 08 августа 2022 года

78RS0001-01-2021-007732-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО12 о расторжении брака, определении места жительства ребенка,

установил :

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчику, в обоснование которого указывал, что стороны с XX.XX.XXXX по настоящее время состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения.

Истец указывает, что брачные отношения сторон прекращены в XX.XX.XXXX. С указанного времени ответчик не проживает с истцом и несовершеннолетним ребенком, участия в воспитании дочери не принимает, материально не обеспечивает.

На основании изложенного, в предъявленном в суд иске истец просил расторгнуть заключенный между сторонами брак, определить место жительства ФИО1 с отцом.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО7 (ордер XXX от XX.XX.XXXX), в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

Представитель ФИО13 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом, ранее представил заключение по заявленным требованиям в части определения места жительства ребенка, в котором полагал определить его совместно с отцом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив все представленные по делу доказательства и оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Частью 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Как указано в ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Исходя из положений п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Отделом ЗАГС ... Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга XX.XX.XXXX зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО8 кызы., актовая запись XXX от XX.XX.XXXX; свидетельство о заключении брака II-АК XXX; после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО10.

Брачные отношения между супругами прекращены с ноября 2016 года, в настоящее время общее хозяйство не ведется, что не оспорено сторонами в ходе рассмотрения дела.

Поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что стороны семейные отношения не поддерживают, за период рассмотрения спора судом семья не восстановилась, истец настаивает на расторжении брака, суд полагает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем, заявленные исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Стороны являются родителями несовершеннолетней – ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения (свидетельство о рождении от XX.XX.XXXX, актовая запись XXX).

ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО9 зарегистрированы по адресу: ....

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по указанному адресу в данном жилом помещении – комнате размером 14 кв.м в 7-микомнатной коммунальной квартире постоянно проживает ФИО2 Несовершеннолетняя ФИО1 временно проживает с дедушкой по адресу: .... По месту регистрации несовершеннолетней созданы все необходимые для проживания, обучения и развития ребенка условия соответственно ее возрасту.

Из заключения ФИО14 следует, что отдел полагает целесообразным определить место жительства несовершеннолетней с отцом – ФИО1

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, принимая во внимание нравственные и личные качества каждого из родителей, возможность создания истцом (ответчиком по встречному иску) детям условий для воспитания и развития, с учетом заключения органа опеки и попечительства, считает возможным удовлетворить исковые об определении места жительства ребенка с отцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 Шухрат кызы о расторжении брака, определении места жительства ребенка – удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО15, зарегистрированный Отделом ЗАГС ... Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга XX.XX.XXXX, актовая запись XXX от XX.XX.XXXX.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения с отцом ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья