Дело №2а-837/2022
УИД 33RS0012-01-2022-001955-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2022 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А., при секретаре Деминой Л.В., с участием представителя Кольчугинской межрайонной прокуратуры Чуланова А.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области /далее - ОМВД России по Кольчугинскому району/ обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2
В обосновании заявления указано, что решением Октябрьского районного суда города Владимира от 12.11.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов. 22.02.2022 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кольчугинскому району, в этот же день он был под подпись ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в том числе об уголовной ответственности по ч.1, ч.2 ст. 314 УК РФ.
Образ жизни и поведение ФИО2 и административных правонарушений. Он характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми. Он официально не трудоустроен, на замечания со стороны сотрудников полиции не реагирует. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения: 25.03.2022 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначалось наказание в виде административного штрафа; 23.04.2022, 23.04.2022, 17.05.2022, 23.04.2022, 02.07.2022, 02.07.2022, 23.07.2022, 23.07.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.06.2022, 21.06.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФЮ каждый раз ему назначалось наказание в виде административного ареста, четырежды 02.08.2022 - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, каждый раз ему назначалось наказание в виде административного штрафа.
Учитывая сведения о стойкой предрасположенности ФИО2 к совершению административных правонарушений, образ его жизни, поведение, факты и характер совершенных правонарушений в период административного надзора, истец просит дополнить ранее установленные в отношении этого лица административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 в период с 21-00 часов до 6-00 часов; запрещение посещения предприятий общестовенного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков ( кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.).
Представитель административного истца ФИО1 в суде поддержала заявление, обосновав доводами, в нём изложенными.
Административный ответчик ФИО2 изложенные в заявлении факты признал, против удовлетворения заявления и предложенных дополнительных ограничений не возражал.
Представитель Кольчугинского межрайонного прокурора полагал заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району подлежащим удовлетворению, за исключением установления ограничения на пребывание дома с 21 часа.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /далее - Закон/ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда города Владимира от 12.11.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности 25.03.2022 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначалось наказание в виде административного штрафа; 23.04.2022, 23.04.2022, 17.05.2022, 23.04.2022, 02.07.2022, 02.07.2022, 23.07.2022, 23.07.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.06.2022, 21.06.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФЮ каждый раз ему назначалось наказание в виде административного ареста, четырежды 02.08.2022 - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, каждый раз ему назначалось наказание в виде административного штрафа.
Срок административного надзора, установленный вступившим в законную силу 29.11.2021 решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 12.11.2021, и срок погашения судимости на момент рассмотрения настоящего дела не истекли.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно. Он привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, не стремится к этому, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, на проводимые профилактические беседы не реагирует.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни ФИО2 и о его поведении, количество совершённых правонарушений, для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрещение посещения предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.).
Оснований для установления ограничения на нахождение за пределами места жительства в период с 21 до 22 часов, как и иных административных ограничений, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей, от уплаты которых административный истец освобождён. С учётом трудоспособного возраста ФИО2, суд считает необходимым взыскать с него указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;
- запрета посещения предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.).
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий А.А. Алтунин