Решение по делу № 2-8559/2022 от 10.01.2023 | Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2-898/2023 (2-8559/2022)

УИД 52RS0001-02-2022-009191-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шабанове С.И., при секретаре судебного заседания Саламатиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ А] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО [ А] обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что между ООО МФК [ ... ] и ФИО1 был заключён договор потребительского займа [Номер], путём направления Обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику в кредит денежные средства в размере 17 900 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Договор займа считается заключённым со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заёмщика.

В соответствии с Условиями, заёмщик обязался перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объёме не исполнены.

[ДД.ММ.ГГГГ] ООО МФК [ ... ] уступило ООО [ ... ] права (требования) по договору займа [Номер], заключённого с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и выпиской из приложения [Номер] к договору уступки прав (требований) № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ ... ] уступило ООО [ ... ] права (требования) по договору займа [Номер], заключённого с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от [ДД.ММ.ГГГГ] и выпиской из приложения [Номер] к договору уступки прав (требований) от [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ ... ] уступило ООО [ А] права (требования) по договору займа [Номер], заключённого с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и выпиской из приложения [Номер] к договору уступки прав (требований) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Задолженность образовалась за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (дата уступки прав требований) и составляет 61 353,05 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 900, 00 руб.; сумма задолженности по процентам – 34 870, 00 руб.; сумма задолженности по штрафам – 61 353,05 руб.

При расчёте задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведённых должником платежей в погашение задолженности.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору [Номер], образовавшуюся за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 61 353,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 020,30 руб.

Истец ООО [ А] явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дела в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 данной статьи).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО МФК [ ... ] и ФИО1 заключён договор потребительского займа [Номер] на сумму 17 900 руб., полная стоимость займа по договору потребительского займа составляет 657,00 % годовых.

Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрено, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором; срок возврата займа – 17-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (пункт 2).

Согласно пункту 4 индивидуальных условий процентная ставка установлена с 1 дня срока займа по 12 день срока займа (включительно) – 819,06 % годовых; с 13 дня срока займа по 13 день срока займа (включительно) – 521,22 % годовых; с 14 дня срока займа по 16 день срока займа (включительно) – 0,00 % годовых; с 17 дня срока займа по дату полного погашения займа – 819,06 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий количество платежей по договору - 1, первый (единовременный) платёж в сумме 23377,40, 00 руб. уплачивается [ДД.ММ.ГГГГ].

Пунктом 12 индивидуальных условий определено, что в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК [ ... ]

В пункте 13 индивидуальных условий также установлено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования - или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 14 индивидуальных условий, ФИО1 ознакомлена, понимает и соглашается с Общими условиями договора потребительского займа ООО [ ... ] действующими на момент подписания настоящей Оферты.

В материалы дела представлена копия уведомления о состоявшейся уступке прав требования от [ДД.ММ.ГГГГ], из которой следует, что ООО [ ... ] уведомляет ответчика об уступке прав (требований) по договору микрозайма ООО [ А] по заключённому договору микрозайма [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], на сумму 61 353,05 руб. (сумма задолженности указана по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]), из которой: сумма основного долга 17 900,00 руб.; сумма долга по процентам 34 870,00 руб.; сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям 8 583,05 руб., и о необходимости оплатить задолженность по представленным банковским реквизитам, с даты получения настоящего уведомления в течение 10 календарных дней.

Истцом доказательства направления или вручения указанного уведомления ответчику, в материалы дела не представлены.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по вышеназванному договору потребительского займа в материалы дела также не представлено.

Как следует из расчёта задолженности по договору, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, задолженность образовалась с [ДД.ММ.ГГГГ] и по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 61 353,05 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 900,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 34 870,00 руб.; сумма задолженности по штрафам – 61 353,05 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. первый п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заёмных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется единовременным платежом, определенным [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно расчёту задолженности, операции по погашению задолженности заёмщиком не производились, кредитной организацией по счету осуществлялись начисления процентов за пользование кредитом, процентов на просроченную задолженность, неустоек, комиссий за несвоевременное внесение минимального платежа.

Соответственно, о нарушении своего права истцу должно было стать известно после истечения срока внесения единовременного платежа, т.е. после [ДД.ММ.ГГГГ], следовательно, срок исковой давности о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истёк [ДД.ММ.ГГГГ].

ООО [ А] обратилось к мировому судье судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно в размере 61 353,05 руб., направив заявление почтовой связью [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьёй судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по гражданскому делу [Номер] вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО [ А] задолженности по вышеназванному кредитному договору в указанном размере.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] был отменен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании с ФИО1 в пользу ООО [ А] суммы задолженности по кредитному договору в размере 61 353,05 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 022, 30 руб.

С иском о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору в том же размере и за те же периоды ООО [ А] обратилось в Автозаводский районный суд [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], посредством направления по почте России, что подтверждается отметкой на конверте.

Учитывая, что на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ([ДД.ММ.ГГГГ]) срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по договору уже был пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании процентов на просроченный основной долг, в соответствии со ст. 207 ГК РФ также считается истекшим.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 207 ГК РФ истцу надлежит отказать полностью в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования истца о возмещении судебных расходов за счёт ответчика удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО [ А] (ИНН: [Номер]) к ФИО1 (паспорт: [Номер], выдан ОВД [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) о взыскании задолженности по договору потребительского займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород.

Судья

С.И. Шабанов