Дело №

УИД 75RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием представителя истцов ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО16 Дмитриевны к Администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

,

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО16) ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 – ФИО2. После их смерти осталось наследство в виде по 1/3 доли у каждого на жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанные доли на квартиру умершие приобрели на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности зарегистрировать в установленном законом порядке не успели, поскольку на квартиру был наложен запрет на отчуждение недвижимого имущества, согласно постановления УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, собственником данной квартиры является ООО «Жилье», которое ДД.ММ.ГГГГ исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Просят включить по 1/2 доли каждому в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после смерти ФИО2 и ФИО1. Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО16 право собственности на 1/2 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцами представлено уточнение исковых требований, в котором они уточнили размер доли на квартиру, просят включить по 1/3 доли каждому в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после смерти ФИО2 и ФИО1. Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО16 право собственности на 1/3 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация городского округа «<адрес>», надлежаще извещенный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил возражения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>, надлежаще извещенный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на разрешение суда. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-СП № ФИО9 заключила брак с ФИО10, ей присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО9, ФИО3, ФИО2 признано право собственности в равных долях, по 1/3 каждому, на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. ООО «Жилье» признано утратившим право собственности на указанную квартиру. Также было отменено ограничение права – ипотеки в силу закона на указанную квартиру.

При жизни умершие ФИО1 и ФИО2 право собственности в установленном законом порядке не оформили, о чем свидетельствует представленная в материалы дела выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, согласно которой правообладателем указано ООО «Жилье», ограничение прав – арест, наложенный УФССП России по <адрес>, а также ипотека в силу закона.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ IV-СП №, установлено, что наследодатель ФИО9 является матерью ФИО3.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-СП № ФИО3 заключила брак с ФИО11, ей присвоена фамилия ФИО16.

После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело ее дочерью ФИО16

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ IV-СП №, установлено, что наследодатель ФИО2 является отцом ФИО4

После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело его сыном ФИО4

В материалы суда представлена выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателями квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ФИО2, ФИО9 Ограничений прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно пояснений филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности: по 1/3 доли у ФИО3, ФИО2, ФИО9

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные истцами обстоятельства в исковом заявлении в обоснование своих требований нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после смерти ФИО2.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на 1/3 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после смерти ФИО1.

Признать за ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на 1/3 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Рыбаков В.А.

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2023 года.