РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2024 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5607/24 по иску адрес к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, а после уточнения – к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио, и просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников фио в пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитовании №PILPAUUOW22303221644 от 22.03.2023 г. в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма; начисленные проценты - сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2023 года адрес и фио заключили Соглашение о кредитовании Nº PILPAUUOW22303221644. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма
Проценты за пользование кредитом составляют по договору 20,47 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячно платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средства уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик фио умер 31.07.2023 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила квитанции об оплате долга.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что 22.03.2023 года адрес и фио заключили Соглашение о кредитовании Nº PILPAUUOW22303221644. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма
Проценты за пользование кредитом составляют по договору 20,47 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно ответу на запрос от нотариуса фио Долгопрудненского нотариального округа адрес, в ее производстве имеется наследственное дело Nº 35835465-155/2023 открытое к имуществу фио, паспортные данные, проживавшего по адресу: адрес, умершего 31 июля 2023 года.
По состоянию на 20 июня 2024 года: 1. Супруга - ФИО2, паспортные данные, зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, телефон: <***>, 2 Сын - ФИО1, паспортные данные, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, 3. Сын - фио, паспортные данные, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, 4. Сын - фио, паспортные данные, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес - все наследники обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В материалы дела ФИО2 представлены банковские квитанции об оплате сумм в размере: сумма (платежное поручение № 474021 от 12.09.2024 года), приходный кассовый ордер №14 от 27.08.2024 года на сумму сумма, приходный кассовый ордер №15 от 27.08.2024 года на сумму сумма
Также представлена справка банка об отсутствии задолженности по кредитному договору.
Таким образом, при рассмотрении гражданского дела установлено, что ответчиками в полном объеме погашена задолженность, предъявленная истцом ко взысканию, а также возмещены расходы по оплате госпошлины.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Н.С. Баранова
Решение изготовлено в окончательной форме 17.01.2025 года.