УИД: 16RS0001-01-2025-000259-80

Дело № 2-230/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Агрыз Республики Татарстан

Дата оглашения резолютивной части решения: 19 мая 2025 года.

Дата составления решения в полном объеме: 27 мая 2025 года.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету Кудашевского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан о признании за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Палаты имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Кудашевского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик) с требованием о признании за истцом в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок).

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее – наследодатель) являлся супругом истца. Наследодателю на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности принадлежали спорный земельный участок, предоставленный на основании государственного акта, и расположенный на нем жилой дом. На жилой дом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство, на основании которого зарегистрировано право истца. Однако право на спорный земельный участок в установленном порядке наследодателем зарегистрировано не было. Также указано, что истец обратились к нотариусу за оформлением права на наследство на спорный земельный участок, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, указав, что факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю не подтверждается. В связи с изложенным, истец просил признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в котором просил иск удовлетворить полностью.

Ответчик, а также третье лицо Палата имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах невозможности обеспечения явки представителей суду не сообщили, каких-либо возражений, заявлений или ходатайств не представили.

В связи с изложенным, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав представленные в материалы доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования и необходимости его удовлетворении по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ГА-РТ-01-05-0001, выданного Советом Кудашевского местного самоуправления на основании поставления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Габдулхаевичу для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 1 га, из которых 0,3 га предоставлено в собственность, а 0,7 га – в пожизненное наследуемое владение.

Согласно выписке из постановления Совета Кудашевского местного самоуправления Агрызского района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено закрепить земельный участок в собственность гражданам, занимающимся личным подсобным хозяйством, в том числе, в границах <адрес>, оформить и выдать государственные акты.

На основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принадлежности наследодателю ФИО1 государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ГА-РТ-01-05-0001, выданного Советом Кудашевского местного самоуправления.

На основании постановления исполнительного комитета Кудашевского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым №, принадлежащему на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ГА-РТ-01-05-0001 присвоен адресный номер: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок, площадью 5 000 ± 31,7 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового № (ранее присвоенный государственный учетный №); при этом сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют; в особых отметках указано, что имеются сведения о вещных правах (праве собственности) ФИО2 (истца), не зарегистрированных в реестре прав, внесенных на основании постановления Исполнительного комитета Кудашевского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копиям материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился истец, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на остатки денежных средств на счетах в банке, на ряд движимого и недвижимого имущества, в том числе на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Остальные наследники (ФИО5, ФИО6) на основании письменных заявлений от принятия наследства отказались по всем основаниям. При этом на основании постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку не подтверждается принадлежность спорного земельного участка наследодателю.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу пунктов 9 и 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН. Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу правовых выводов, изложенных в пунктах 74 и 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. При рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать следующее:

а) статьей 1181 ГК РФ не установлено каких-либо изъятий для случаев наследования несколькими лицами, вследствие чего каждый наследник приобретает долю в указанном праве независимо от делимости земельного участка;

б) наследниками земельного участка, принадлежавшего наследодателю на указанном праве, могут быть только граждане.

Несмотря на отсутствие в ЕГРН государственной регистрации прав на спорный земельный участок, права наследодателя, подтвержденные государственным актом, признаются юридически действительными в силу положений пункта 3 части 1 статьи 49, части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, наследодателю ФИО1 на дату смерти на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. При этом при жизни наследодатель свое право на спорный земельный участок в ЕГРП (ЕГРН) не зарегистрировал.

При этом суд отмечает, что, вне зависимости от площади изначально предоставленного на основании государственного акта наследодателю земельного участка, в силу положений части 4 статьи 5 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га (5 000 кв. м).

Из исследованной совокупности доказательств, судом установлено, что, ввиду отсутствия завещания, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – ФИО2 (истец), которому в порядке наследования также перешло право на спорный земельный участок.

Поскольку спорный земельный участок как бесхозяйный объект недвижимого имущества (пункт 3 статьи 218, пункты 1 и 3 статьи 225 ГК РФ) либо как выморочное имущество (пункты 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ) мог перейти в муниципальную собственность, то Исполнительный комитет Кудашевского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан правомерно привлечен в качестве ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового требования о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону за истцом.

Поскольку заявленное и удовлетворенное судом требование истца не было обусловлено нарушением или оспариванием прав истца ответчиком, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных по делу, суд не усматривает (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое требование ФИО2, <данные изъяты> к Исполнительному комитету Кудашевского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан (ИНН: <***>) удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.М. Сулейманов