Дело № 5-288/2023

УИД 11RS0016-01-2023-001386-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 18 октября 2023 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца с. <адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Республике Коми 19.09.2014, код подразделения 110-014, трудоустроенного <данные изъяты>, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не явился в УИИ, поскольку работал, при этом не уведомил инспекцию о причинах неявки.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Согласно ч. 5 ст. 11 Уголовно-исполнительный кодекс РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что 07.08.23 ФИО1. был должным образом уведомлен о явке в инспекцию по вызову на 04.09.2023 в рабочее время, о чем составлена справка о проведении воспитательной беседы, вручено уведомление о явке в инспекцию, однако 04.09.2023 в период времени с 08:45 до 18:00 ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по адресу: Республика Коми, <...>, по вызову не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.

Как следует из содержания представленных материалов, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.05.2021 (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 23.07.2021) ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ ему окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В связи с чем, ФИО1 с 15.12.2022 поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются приведенными доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении №9 от 18.10.2023, объяснением ФИО1, рапортом от 18.10.2023, отчетами от 30.06.2023 и от 03.07.2023, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.05.2021, апелляционным постановлением от 23.07.2021, анкетой от 15.12.2022, подпиской от 15.12.2022, памяткой осужденному к наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, распиской-обязательством ФИО1, уведомлением и справкой от 07.08.2023, приказом №57 от 19.04.2022, правилами внутреннего трудового распорядка.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил административное правонарушение - неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы, исполняющим обязанности надзору за отбытием наказаний, а равно воспрепятствование исполнению требований уголовно-исполнительного законодательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, а также принимая во внимание отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в рассматриваемом прихожу к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с № в УФК по РК (УФСИН России по Республике Коми), КПП 110101001, БИК УФК 018702501, ИНН <***>, КБК 32011610013010000140 отделение НБ Республики Коми. Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18.10.2023 по делу № 5-288/2023.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина