№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен в электронном виде договор займа 4124014, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> под 547,5% годовых сроком ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщиком не исполнены, сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> сроком на 30 дней – до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка определена в п.4 индивидуальных условий и составляет 547,5 % годовых.

Факт заключения договора и предоставления заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждается анкетой заемщика, содержащей персональные данные и номер телефона (л.д.11-12), списком СМС-сообщений (л.д.17), индивидуальными условиями договора с электронной подписью заемщика (л.д.13-16), справкой о подтверждении перевода на карту ххх2053 (л.д.27), сведения о которой также содержатся в анкете заемщика.

Как следует из условий договора, сумма займа и проценты в размере <данные изъяты> подлежали возврату единовременно ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 и 6 индивидуальных условий).

Из расчета задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена уплата денежных средств в общей сумме <данные изъяты> (л.д.10).

Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности по договору составляет составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты> (л.д.5).

Суд с указанным расчетом не соглашается по следующим основаниям.

Из сведений об оплате следует. что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена оплата денежных средств в сумме <данные изъяты>. Данная сумма подлежит зачету в счет погашения основного долга, в соответствии с п. 17 индивидуальных условий, а также ст. 319 ГК РФ, которая предусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку срок уплаты процентов по условиям договора не наступил, денежное обязательства ФИО1 по уплате процентогв на дату ДД.ММ.ГГГГ не возникло. В связи с чем, указанная сумма является частичным досрочным возвратом суммы займа, сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

Исходя из условий договора о размере процентной ставки 1,5 в день, и положений ст. 319 ГК РФ, периоде пользования денежными средствами, остальные суммы (в общем размере <данные изъяты>) являются исполнением заемщиком обязательств по уплате процентов.

Пункт 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусматривает, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

- по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

- процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Исходя из положений вышеуказанной нормы, общая сумма процентов и неустойки, начисленных по договору, не может превышать <данные изъяты> (<данные изъяты> х 2,5).

С учетом оплаченных заемщиком процентов в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>), сумма процетов и неустойки не может составлять более <данные изъяты>.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 процентов и неустойки в общей сумме <данные изъяты>, что не превышает установленного законом размера. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Займер» следует удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом на 84,00%, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь 12, 309, 310, 382, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.